Povestea unei morti – se intampla in Romania

Tweet this

Citind povestea dnei H.R. nu poti sa nu intrebi cum este posibil ca asemenea oameni total dezinteresati, dezumanizati, fara scrupule, fara nici un Dumnezeu, sa se trezeasca dimineata de dimineata, sa se priveasca in oglinda si sa se suporte pe fata acestui pamant.
Povestea sotului dnei H.R. este povestea a mii de romani care in fiecare an mor din cauza ignorantei si scabei cu care alti oameni, semeni ai lor, medicii, isi bat joc de ei, de visele, de sperantele lor.
Romania a ajuns o tara fara umanitate, fara credinta, cufundata in cel mai negru intuneric al constiintei , cu oamni ce au pietre in piept si nu inimi, oameni care se inchina la bani, masini, lux obtinut pe spinarea si viata luata a celor din jurul lor care nu isi dau seama cat de aproape de momentul la care vor da socoteala pentru tot sunt.
Cazul dnei H.R. a fost preluat de echipa noastra urmand sa cerem in Justitie daune de la Spitalul din Oradea si de la medicii vinovati de moartea sotului domniei sale.
Inainte de va invita sa citit mai jos in textul scris de dna H.R. povestea dansei, va amintim fapul ca daca aveti experiente similare si vreti sa actionati sa nu ii lasati sa scape asa usor pe cei vinovati, sa ne scrieti la secretariat@urbansiasociatii.ro

" 18 oct . 2019 -Internare in spital la Oradea – sotul meu bolnav care merge normal pe picioarele lui, dificultati de respiratie la
efort – retinere apa la membrele inferioare

 Se interneaza in spital nu pentru ca ar fi avut o stare generala foarte proasta ci pentru ca noi ne-
am interest in ce conditii ar putea fi facuta interventia TAVI si trebuiau facute cateva investigatii
sa vedem in ce masura sotul meu poate sau nu sa faca aceasta interventie.
 Dupa aproximativ 2-3 zile i se monteaza o sonda urinara – din primul moment avand dureri
foarte puternice la mictiune si scurgeri de urina pe langa sonda incat avea nevoie de pampers.
Semnalam cadrelor medicale ca are dureri este dus la urologie unde spune ca totul este in
regula – pacientul este sensibil
 In urmatoarele zile starea lui se inrautateste respectiv durerile sunt din ce in ce mai mari si mai
greu de tolerat,plangea la mictiune ,cantitatea de urina se diminueaza, capata culoare inchisa
cogniac si consistenta vascoasa.
 Am informat cadrele medicale in mod repetat. Am solicitat personal sa fie vazut de urolog sau
nefrolog au spus ca a fost vazut dar totul este in regula. Eu pot sa spun ca la una din vizitele
facute de’’ urolog ‘’ eram prezenta in salon si am intrebat daca este normala durerea ,scurgerea
masiva pe langa sonda iar dl.respectiv mi-a spus ca el este medic rezident si nu stie.

 In toata acesta perioada starea de sanatate se inrautatea si am solicitat dnei.dr.sa-i scoata sonda
lucru care s-a si intamplat. Nu cunosc multe amanunte doar cele relatate de sotul meu
respective ca in momentul in care au vrut sa-I scoata sonda aceasta s-a rupt si a ramas balonasul
in interior fapt pentru care sotul meu a fost dus la urologie unde doi medici urologi si doi
rezidenti s-au chinuit sub ghidaj ecografic sa extraga acel balonas timp de aproximativ 45 minute
( sunt si alte amanunte).
 Dupa ce i-au scos sonda i-au facut analize din care a rezultat ca a luat bacteria intraspitalicesca
Klepsiella pt.care a si primit tratament.

Dupa alte cateva zile dela extragerea sondei starea lui se inrautatea, respectiv a inceput sa
acumuleze lichid din ce in ce mai mult si acesta deja incepea sa curga prin piele, nu dormea se
sufoca , nu mai putea manca pentru ca avea senzatii de voma, nu a mai avut scaun a inceput sa
fie vizibil foarte slabit.
La internare a mers pe picioare lui si in scurt timp nu a mai putut sta in picioare decat sprijinit.

Am adus la cunostinta dnei.dr.acest aspect, respectiv ca din picioare curge lichid fapt negat de
dansa la momentul respectiv.
In zilele urmatoare a inceput sa I se umfle membrele superioare, abdomenul, fata si sa
pocneasca in unele locuri si sa curga limfa (antebrat + abdomen)
Am rugat-o sa cheme un gastroenterolog sa-l vada pe sotul meu si a refuzat spunand: ,, dar eu
nu pooot”
Am luat noi decizia sa vb.cu un gastroenterolog din spital sa vina sa-l vada dar fiind sambata
acesta a venit doar luni in data de 04.11.2019.(avem mesaje pe telefon prin care ii cerem dnei
dr. acceptul).
Vazand ca starea sotului meu se inrautateste eu am luat legatura cu un medic urolog din CJ
rugandu-l sa ne ajute.
Acesta ne-a solicitat un act medical din care sa rezulte diagnosticul exact al sotului meu ca sa
stie care ar fi specialitatea unde ar putea fi tratat.
Am solicitat dnei dr.acest lucru printr-un sms la care am primit urmatorul raspuns tot prin sms
,,Va veni cineva de la urologie sa-l vada si am vb.cu medicul de garda, nu stiu ce poate sa faca de
la Cj”
Starea sotului meu se inrautatea vizibil, eram cu el cand la un moment dat au venit doi medici
rezidenti de la chirurgie pregatiti sa monteze din nou sonda urinara. Fiind acolo am explicat
problemele avute cu sonda anterioara si au renuntat.
Deci nu a fost vazut nici de urolog si nici de cardilog in acea zi.
In data de 03.11.2019 dna dr.fiind de garda a venit sa-l vada pe sotul meu si m-a intreaba pe
mine ce sa faca sa-l duca pe terapie? Si tot ea spune ca acolo nu prea sunt locuri. In consecinta a
ramas pe sectia de cardiologie.
Pot sa mai spun ca intr-una din zile cand i-a schimbat dimineata tratamentul , la ora 18 el inca nu
primise absolut nimic in conditiile in care starea lui era grava.( am detalii).
In data de 04.11.2019 a fost vazut de gastroenterolog si urma sa-I faca niste investigatii sa vada
cauza starilor de voma.
In data de 05.11.2019 am trimis mesaj dnei.dr.sa vedem daca I se fac investigatiile la gastro
sotului meu si a spus ca nu face in acea zi.
In acel moment am mers la spital si cand am vazut ca sotul meu era deja desfigurat la fata am
cautat-o pe dna.dr. si atunci a fost prima data cand a spus in cuvinte ca intr-adevar este rau.
Am solicitat un transfer intr-o alta unitate specializata din tara , CJ sau TM nu conteaza unde
doar sa aiba o sansa in plus.
A refuzat spunand ca ea face actele de transfer dar ca ea nu cunoste pe nimeni nici la CJ nici la
TM si sa vb noi,sa gasim noi medic pentru transfer.

Binenteles ca am incercat, am si reusit. Avem mesaje de la medici din Institutul Inimii care ne
spun ca sunt anumite protocoale clare intre spitale si este de datoria medicului sa vb. Si nu a
apartinatorilor.
Sotul meu a fost pacientul dnei.dr.din anul 2015. In toata aceasta perioada a fost aproximativ 1-
2 ori pe an la consult la cabinet particular sau in spital.
In 2017 la un consult la cabinetul particular i-a spus ca are valva de la aorta calcificata si citez.
,, ar trebui sa va operati, operatia nu se face decat la Bucuresti si costa peste 10.000 euro sau in
strainatate unde costurile sunt mult mai mari”. Nu a specificat niciodata ce inseamna de fapt
acest lucru pe termen lung,nu ni s-a spus ca fara operatie poate deceda.
Cand am ajuns la CJ am aflat ca acesta interventie se face la Cj din anul 2015, ca se face si la TM
Si la mai multe centre din tara.

Consider ca dna.dr.a suprimat dreptul sotului meu la viata prin neimplicare, neinformare corecta
asupra diagnosticului si implicatiilor acestuia pe termen mediu si lung respective prin
dezinformare totala.
Medicii din Cj desi ne-au spus ca am ajuns in ceasul al 13-lea,al 25 – lea au facut in regim de
urgenta o interventie pregatitoare pentru interventia propriuzisa de montarea a unei valve
(TAVI) care urma sa se faca in data de 11.11.2019 dar fiind prea slabit,nu a mai rezistat si in data
de 11.11.2019 la ora 6 dimineata a decedat.




Reclamati abuzurile la adresa iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: