Ponta sus?ine ideea ca bugetarii afecta?i de criz? s? fie scuti?i de la plata ratelor la b?nci pentru o perioad? de un an ; romanii din privat nu conteaza

Tweet this

Cand eu spuneam ca PDL trebuie sa sa comporte fix ca un partid de dreapta sustinut de mediul de afaceri si de angajatii din privat, multi se uitau la mine ca la un nebun. Pentru ca exista ideea idioata in aceasta tara ca toate partidele politice trebuie sa se bata pe voturile bugetarilor. Fals si prostesc. Insa iata o idee cu adevarat originala a PSD pentru care angajatii din  mediul privat si oamenii de afaceri nu conteaza; Drepturi in opinia PSD trebuie sa aiba doar cei care formeaza electoratul traditional pesedist. In completarea idee avansata de Ponta, cred ca trebuie sustinute si urmatoarele alte masuri "socialiste" :

1. drept de vot sa aiba doar bugetarii

2. sa fie impozitati doar angajatii din privat

3. ratele la banca ale bugetarilor sa fie platite de angajatii din mediul privat

4. locuinte si masini in proprietate sa aiba numai bugetarii........

Pre?edintele PSD Victor Ponta sus?ine ideea ca bugetarii afecta?i de criz? s? fie scuti?i de la plata ratelor la b?nci pentru o perioad? de un an.


Sursa: OCTAVIAN COCOLO?

Victor Ponta a anun?at ieri c? sus?ine amendamentul depus de PSD la ordonan?a 50 privind reglementarea rela?iilor dintre clien?i ?i b?nci, aflat? în dezbaterea Camerei Deputa?ilor. Amendamentul a fost depus de un deputat PSD ?i prevede amânarea cu un an a pl??ii ratelor c?tre b?nci de bugetarii care au fost afecta?i de reducerea salariilor.

"Mandatul deputa?ilor PSD este de a avea grij? ca toate dispozi?iile din aceast? ordonan?? care protejeaz? drepturile clien?ilor s? fie p?strate în textul legii ?i românii care, din cauza incompeten?ei ?i înc?p??ân?rii domnului Boc ?i a domnului B?sescu, nu au bani ?i nu pot s?-?i pl?teasc? în mod obiectiv creditele contractate anterior trebuie s? fie ajuta?i s? treac? peste aceast? perioad?. Din acest punct de vedere, un amendament f?cut de deputatul Surup?ceanu trebuie luat serios - cel privind amânarea cu un an a pl??ii ratelor c?tre b?nci pentru cei care, din cauza reducerilor salariale aplicate de Guvernul Boc, se afl? în imposibilitatea de a-?i onora aceast? obliga?ie fa?? de b?nci', a declarat Ponta.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


16 Comentarii pana acum»

  1. asistentapentruconsumatori.ro said

    am November 30 -0001 @ 12:00 am

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  2. vrajitorul.eu said

    am November 30 -0001 @ 12:00 am

    INTRATI PE http://www.vrajitorul.eu/ Magia afacerii dvs.
    informatii utile >> http://www.vrajitorul.eu/aplicatia/aplicatia.html

  3. cineva said

    am October 26 2010 @ 9:39 pm

    Da, in special bugetarii din ministere saracii … :)

  4. Ponta sus?ine ideea ca bugetarii afecta?i de criz? s? fie scuti?i de la plata ratelor la b?nci pentru o perioad? de un an ; romanii din privat nu conteaza | Ilfovul nostru said

    am October 26 2010 @ 10:21 pm

  5. antiignorantu said

    am October 27 2010 @ 12:28 am

    Ponta face mari greseli …. are nevoie de un concediu….

  6. aliada said

    am October 27 2010 @ 10:01 am

    pai da, cand patronii au dat afara sau a scazut salariile si cu 50% din cauza imposibilitatii platii, a plans cineva? Nu, ptr ca noi eram prea ocupati sa muncim de dimineata pana seara pe un salariu mai mic decat a multor bugetari ca sa nu ne pierdem locul de munca………..stiti ce reiese de aici? bugetarii sunt “pilele” psd !!!!
    stiti ce ne-ar trebui noua, poporului roman? o mana de guvernanti straini si un presedinte strain si cu coloana vertebrala, un manager adevarat,care sa ne insufle si noua datoriile morale civice, ca daca ajunge la putere un guvern romanesc, oricat de competenti ar fi ministrii, pana la urma ii mananca coruptia si pe ei…..

  7. aliada said

    am October 27 2010 @ 10:05 am

    si ….mesaj ptr Ponta: nu sunt pdl-ista si pana acum nu te iubeam, te ignoram pur si simplu, dar acum te urasc si mi-e greata de tine, imi vine sa te _ _ _ _ _ in fata !!!!! ia-ti naibii toate pilele si dispareti din tara !!!!!

  8. Velea Sorana said

    am October 27 2010 @ 12:12 pm

    ha, ha, ce filmeee…de ras…am si eu o idee. Ca femeile de la stat sa fie insamantate de angajatii de la privat cu cate 5-6 copii ca sa nu mai faca atatea credite :))Iar apoi casatorite cu niste angajati de la stat, dar copii sa fie pe numele privatului.Asa s-ar mai spori publicul. Si fiecare privat care face chestia asta sa primeasca o renta viagera indestulatoare pentru 2 persoane. Ca angajatul din privat sa se casatoreasca cu o femeie cinstita tot din mediul privat si sa traiasca ca belferii.

  9. Velea Sorana said

    am October 27 2010 @ 1:09 pm

    A trebuit sa recaut aberatia asta absoluta. Oricum, pana la urma de ce tineti toate femeile acelea pana la pensionare si la fel acei barbati? Nu sunt un fel de glie(pamant) pe care sa saditi copii? Pana la urma trebuie sa existe un motiv mai presus de vot, caci, din ce stie toata lumea, votul este secret. Cand il bagi in urna nu iti scri numele pe buletin. Deci cum pot ei conditiona sa votezi cu ceva cand votul e secret ? Eu vad ca ii tine atata ca sa se reproduca si sa isi duca progeniturile multiple mult timp intr-o oarecare situatie constanta.

  10. Marc said

    am October 27 2010 @ 7:49 pm

    Da la nivelul lui e normal sa gandeasca asa, ca intr-o ferma trebuie sa ai grija mai mult de cei care consuma laptele decat de cei care hranesc animalele ,asta e nivelul lui si sa ne fereasca Dumnezeu sa ajunga la putere ca o sa-l plangem pe Base.

  11. Parmalat said

    am October 28 2010 @ 6:43 pm

    =))

    pai bai prieteni

    nu sunteti voi la putere?! =))

    va uitati in gura lui ponta care din opozitie zice de bugetarii lui (normal, e jmeker) dar voi de la putere nu sunteti in stare sa faceti pentru privatii vostri.

    bravo bai ponta, esti mare jmeker daca din opozitie ii enervezi pe astia care de la putere nu sunt in stare sa faca pentru aia care i-au votat.

    pe voi v-au votat privatii?? de fraeri ce au fost. ca daca erau destepti erau bugetari, nu mai erau privati 😉

  12. Parmalat said

    am October 28 2010 @ 6:44 pm

    muama muama sa vedeti ce decontati voi bai privatilor cand vine PeSeDeu si duce inflatia la 25% =))

  13. Parmalat said

    am October 28 2010 @ 6:51 pm

    diferenta dintre a fi bugetar si a fi privat e ca emil boc a taiat sporurile la bugetari pe 6 luni, dar cand o veni ponta ii baga la jug pe privati pe 10 ani =))

  14. cineva said

    am October 29 2010 @ 10:26 pm

    Greseala cea mai mare a opozitiei de “stanga” (PSD-ul) a fost ca s-a balacit continuu multi ani dupa ’89 intre masonerie si KGB. Au slujit la doi stapani. PDL-ul a slujit si slujeste numai la unul: masoneria.
    Daca printr-un miracol,maiine, balaurii financiari din afara vor decide ca PSD-ul are “limba mai catifelata” atunci …adio PDL, adio Base etc.
    Tot ce incearca ei acuma (opozitia) e sa umfle penele mai tare in fata FMI-ului. Asa se pune laba pe putere in Rromania de sute de ani. Inainte era Poarta Otomana acuma e FMI-ul.

  15. Seba said

    am October 30 2010 @ 10:50 pm

    Cristian Paun
    Abuzul statului in impozitarea salariilor

    Publicat Miercuri, 27 Octombrie 2010 ( 34 comentarii )

    Situa?ia actual? din România demonstreaz? pe deplin falimentul politicilor publice ?i dezordinea social? pe care o induce orice interven?ie a statului în economie, stat care promite tuturor ajutorul dar apoi selecteaz? politic pe cei pe care vrea s? îi ajute, f?r? a avea criterii obiective în selec?ia sa (pentru c? nu are cum s? îi ajute pe to?i deodat?). Interven?ia statului face întotdeauna ca unii s? s?r?ceasc? (s? piard? din bun?starea lor) pentru ca al?ii s? supravie?uiasc? (cei ajuta?i primii sunt mai câ?tiga?i decât cei ajuta?i ultimii). Prin interven?ia sa agresiv?, statul este apanajul socialismului (de?i unii sociali?ti încearc? s? acrediteze eronat altceva).

    Cei care guverneaz? acum România (de?i clameaz? c? sunt de dreapta) aplic? orbe?te acela?i model socialist de cre?tere keynesian prin care se promoveaz? ideea c? cre?terea cheltuielilor guvernamentale duce la cre?tere economic? (celebrul multiplicator al venitului na?ional calculat eronat de Keynes). Consider? eronat c? diminuarea salariilor bugetarilor ?i transferarea sumelor economisite c?tre firmele de partid (afiliate politic) ar fi o m?sur? de dreapta. Aceasta este tot o m?sur? de stânga ce a enervat, pe bun? dreptate, pe cei care sunt salaria?i ai statului ?i i-a scos în strad?.

    Pentru a rezolva o parte din aceast? dezordine creat?, statul ar trebui s? î?i revizuiasc? urgent fiscalitatea în domeniul muncii, care a ajuns s? fie cea mai mare din Europa (dac? nu chiar din lume). Abuzul statului în impozitarea salariilor este mascat subtil de împ?r?irea obliga?iilor între angajator ?i angajat (ave?i aici un calculator on-line de salarii ca s? v? calcula?i cât v? ia statul din salariul brut negociat cu angajatorul):

    *
    angajatorul trebuie s? pl?teasc? statului din venitul brut acordat angajatului un procent total de 28.75% care include: contribu?ia la asigur?rile sociale (20.8%), contribu?ia la fondul de ?omaj (0.5%), contribu?ia la FNUASS (0.85%), fondul de garantare al salariilor (0,25%), contribu?ia la asigur?rile de s?n?tate (5,2%), fondul de accidente (0,4% – aici depinde îns? de domeniul de activitate) ?i comisionul la Camera de Munc? (0,75%).
    *
    angajatul trebuie s? pl?teasc? statului din venitul brut un procent total de 32.5% format din: contribu?ia la asigur?rile sociale (10.5%), contribu?ia la fondul de ?omaj (0.5%), contribu?ia la asigur?rile de s?n?tate (5.5%) ?i impozitul pe venit (16%).

    La un calcul simplu, observ?m c? ceea ce câ?tig? un angajat din salariul s?u brut este mult mai mic decât ceea ce câ?tig? statul din acest salariu. Statul pentru fiecare loc de munc? încaseaz? un procent împov?r?tor de 45,25% ?i angajatul r?mâne cu doar 54.75%. Impresionant pentru o ?ar? cu un sistem educa?ional ?i un sistem de s?n?tate la p?mânt. Acest procent blocheaz? orice ini?iativ? a antreprenorilor de a prelua din disponibiliza?ii statului. Acest procent este o frân? în calea dezvolt?rii afacerilor private în România, în care for?a de munc? este suprataxat? într-o manier? sufocant?. Un calcul simplu arat? c? dac? eu, ca antreprenor, a? vrea s? angajez pe cineva ?i a? dori s? îi pl?tesc suma de 1000 lei în mân? statului ar trebui s? îi dau 826 lei (echivalentul a 45.25% din salariul brut), salariul brut fiind de 1826 lei. În acest context, presiunea pe care o pune orice m?rire de salariu minim pe economie pe antreprenori e una foarte mare, generatoare de ?omaj, munc? la negru ?i evaziune fiscal?. Nedreptatea este ?i mai mare dac? ?inem cont c? aceste impozite au fost extinse la acela?i nivel pentru orice loc de munc? suplimentar ad?ugat la locul de munc? de baz? (de?i în spital st?m într-un singur pat, sau atunci când cump?r?m medicamente compensate o facem strict pentru o singur? persoan?).

    Gândi?i-v? acum ce stupid? este propunerea sociali?tilor de introducere, în locul acelui impozit fix pe venit de 16%, a unui impozit progresiv. O astfel de m?sur? ar fi fatal? pentru România. Cred c?, dac? ar fi s? r?spundem întreb?rii “Cât de socialist? mai este România în momentul de fa???”, situa?ia prezentat? ar fi un r?spuns excelent. FOARTE SOCIALIST?!!! Foarte împotriva pie?ei libere ?i ini?iativei private.

    De ce avem aceast? situa?ie? Simplu. Pentru c? statul (adic? politicienii) s-a întrecut în a acorda pomeni electorale cu iz social care au f?cut ca toate politicile de asisten?? social? ale statului s? fie suportate din aceste impozite tot mai sufocante ?i tot mai îmbietoare la evaziune fiscal?. Politicienii ?i-au cump?rat permanent voturile creând clase de asista?i pe spinarea celor care înc? mai cred c? munca ?i efortul personal conteaz?. Evaziunea fiscal? din România este explicabil? în acest context ?i este reac?ia normal? a pie?ei libere la acest abuz. Num?rul contribuabililor a sc?zut semnificativ în timp ce num?rul asista?ilor ?i beneficiarilor (care acum sunt asmu?i?i s? ?ipe în strad? de sociali?ti contra unui sistem la fel de socialist) a crescut f?r? limite. Socialismul promovat de toate partidele de pân? acum î?i arat? “roadele”. Ca s? le poate reduce aceste contribu?ii statul trebuie s? purcead? la ADEV?RATA SA REFORM?. Trebuie s? înceteze s? mai promit? ?i s? mai mint? contribuabilii. Trebuie s? înceteze s? mai promoveze sisteme falimentare precum cel de pensii sau de s?n?tate.

    PS: Din p?cate nu am auzit nici un sindicat sau o asocia?ie patronal? care s? ?ipe ?i s? fac? manifest?ri în Pia?a Victoriei împotriva fiscalit??ii excesive a for?ei de munc?. Dar în schimb v?d sindicali?tii instigând membrii de sindicat s? strige la stat s? creeze locuri de munc?. E clar c? sindicatele nu în?eleg nimic din economie, pia?? liber? ?i efectele perverse ale interven?ionismului.

  16. cineva said

    am October 31 2010 @ 11:40 am

    @Seba
    “Din p?cate nu am auzit nici un sindicat sau o asocia?ie patronal? care s? ?ipe ?i s? fac? manifest?ri în Pia?a Victoriei împotriva fiscalit??ii excesive”

    Pai nici n-ai sa auzi nici acum nici in veci. Deoarece patronul roman cu afacere locala stie regulile jocului kapitalist si stie ca prin cu hauleala si iesit in strada nu se rezolva nimic. Mai degraba prin oameni infiltrati in Senat, Deputati etc.
    Cat despre patronul de multinationala e simplu = cere mai multi bani de la “vacutza mama” si nu il doare capul.
    Eu zic ca daca chiar ar durea asa de tare fiscaltatea asta excesiva s-ar iesi in strada…. :)

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: