Banner

Parazitii din Parlament se opun majorarii alocatiei pentru copii la 200 ron !

Tweet this



Reclamati abuzurile la adresa iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:


Parazitii din Parlament se opun majorarii alocatiei pentru copii la 200 ron !

Tweet this




Reclamati abuzurile la adresa iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


20 Comentarii pana acum»

  1. urbaNNews - PARLAMENTUL ROMANIEI said

    am October 6 2009 @ 3:53 pm

  2. Consiliul Concurentei recunoaste ca in Parlament se promoveaza legi de catre grupuri de interese | Urban Iulian said

    am October 6 2009 @ 4:08 pm

    […] si Gabriel Oprea il sustin pe Traian Basescu la prezidentialeMagistratii despre barourile paraleleParazitii din Parlament se opun majorarii alocatiei pentru copii la 200 ron !Bancile isi bat joc de aurul nostru !Miercuri 07 octombrie, se reia sedinta Comisiei Speciale pentru […]

  3. real iulia said

    am October 6 2009 @ 4:11 pm

    Sper ca acesta marire a alocatiei sa nu se intoarca exact impotriva noastra. Adica parazitii din parlament sa dea banuti pentru a dubla, tripla populatia altor paraziti. Cred ca asa vom deveni minoritari cat de curand. Macar in lege e prevazut sa primeasca alocatia asta doar cei care cotizeaza? Sau pe umerii celor ce cotizeaza mai atarna si aceasta povara?

  4. seculi@real iulia said

    am October 6 2009 @ 4:30 pm

    ai copii fa toant-o? ce cumperi cu 42 de lei pe luna unui copil ? ti-ai dracu de nemernici ca de aia nu facem nimic in tara asta;

  5. real iulia said

    am October 6 2009 @ 4:45 pm

    Tine-ti cuvintele grosolane pentru tine. Am copii si cu 200 roni nu poti cumpara nici pampers+lapte praf pentru 1luna.Dar nivi nu vreau sa se inmulteasca pe spinarea mea toti coloratii.

  6. Noua Dreapta said

    am October 6 2009 @ 4:52 pm

    Parlamentul si guvernul sunt populate cu creaturi ale lui Dumnezeu, dar si ale lui Caragiale neicusorule..

    Lipsa de profesionalism este egalata doar de tupeul si de lacomia acestor domni parlamentari de la PSD + PNL , care ajusteaza economia ca pe cureaua de la pantaloni,
    …care vasa zica de foame .. nu avea dupa ce bea apa..
    Sa-i sature pe cotizanti sau prieteni apropiati sau afaceristi care impartasesc aceleasi idealuri democratice de imbogatire pe seama tarii… sunt gata de orice compromis, daca tine cacialmaua sa le-o tragem daca nu sa o ia gaia de tara cu tarani cu tot.
    jos cu politrucii
    sa vina oameni cinstiti in politica
    jos cu demagogii

  7. Victor@Real iulia said

    am October 6 2009 @ 5:01 pm

    adica admiti ca tu cu 200 ron nu poti face mare lucru insa preferi sa ramana 42 ron doar ca sa nu fie favorizati coloratii ? adica preferi sa condamni la saracie 3,3 milioane de copii de romani pentru 100000 de copii de tigani ? buna logica….vai de mama ta

  8. Victor said

    am October 6 2009 @ 5:20 pm

    O ordonanta de guvern nu se poate?
    Sau o alta lege asumata de Guvern?

  9. lola said

    am October 6 2009 @ 5:21 pm

    Oare nu PSD-ul tovarusului Iliescu a creat cei mai multi miliardari de carton pe seama bugetului de stat si pe seama privatizarilor frauduloase!? Oare nu PSD-ul tovarasului Nastase, Mitrea, Geoana, a creat cei mai multi baroni locali care au nenorocit judetele cu tot felul de decizii de tip mafiot si clientelar!? Oare nu membrii si clientela politica a PSD-ului au devalizat cele mai multe banci in Romania!? Din punctul meu de vedere PSD-ul este cel mai antinational si toxic partid romanesc, partid caria nu-i pasa decat de interesele financiare proprii.

  10. Eimotto said

    am October 6 2009 @ 5:44 pm

    Da, pentru linistea noastra, gasiti o varianta de alocatie in functie de cotizatia parintilor (ca la CIC)…altfel se vor inmulti peste masura.

  11. Dani said

    am October 6 2009 @ 8:16 pm

    @lola prostola

    Parca numai PSD… uite ca nici PDL nu e mai bun, si ca miliardarii de carton abunda si in PDL…

    Mai mult, pot afirma ca PDL = PSD ca k-litate… doua partide de rahat. Niste ratati, ale caror odrasle fac piata traficantilor de droguri sa se miste si in Ro.

    Cat despre alocatie, geaba voteaza tampitzii sa o ridice la 200, ca in lipsa de fonduri ramane masura in aer, ca marirea cu 50% a salariilor profesorilor…

    Cine mai crede azi in mariri artificiale si pomeni electorale?
    Cei care voteaza impotriva o fac pentru ca STIU FOARTE BINE ca nu exista bani, si ca masura e pur teoretica, neaplicabila in realitate…

  12. cbabeanu said

    am October 7 2009 @ 7:22 am

    Alocatia pentru copii fie ea si marita la 200 sau chiar 500 roni, ar trebui data conform declaratiei de de venituri a parintilor ; adica sa se acorde numai familiilor sub un anumit plafon al veniturilor parintilor.Este absurd ca sa se aloce acesti bani copilului unei familii cu un venit de , sa zicem, peste 5000 roni ; dimpotriva o familie saraca ar trebui sa beneficieze de aceasta alocatie, poate chiar 3-400 roni .Pe de alta parte, aceasta alocatie incurajeaza nemunca : am vazut cu totii la TV familii in care nu munceste nimeni pt ca parintii respectivi prefera sa traiasca din alocatia copiilor si din alte pomeni de la primarie .Deci problema e mai delicata decit arata articolul.

  13. asistentapentruconsumatori.ro said

    am October 7 2009 @ 8:44 am

    Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro

    Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
    Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
    Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.

    TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro

  14. cozmin said

    am October 7 2009 @ 8:51 am

    Imi pare rau, dar sunt impotriva acestei mariri. Luate ca proportii nu stiu cate familii iau aceste alocatii si le folosesc pentru copii si cati iau aceste alocatii si mai trimit si copii la munca.
    200 lei pe luna ori 12 luni ori 18 ani = 43200 lei pentru un copil.

    Decat sa continuam pe acest drum socialist mai bine acest guvern si-ar vedea de treaba si ar ajuta cu un cadru legislativ care sa ajute la dezvoltare economica continua nu sa puna presiune pe buget care presiune se va intoarce catre contribuabili de unde trebuie sa vina acesti bani la buget.

    Oameni buni va rog mai si ganditi inainte, nu va mai aruncati asa inainte la a cere ajutoare, mai intai trebuie sa va ajutati voi singuri.

    Iar pentru Iulian vreau doar sa-i transmit pe aceasta cale ca nu imi place drumul populist pe care a inceput sa mearga deoarece oamenii trebuiesc ajutati printr-un cadru in care sa poata munci corect si pe retributie conforma cu cat muncesc, nu trebuie sa incurajam asistenta sociala. cat pentru ce tine de noua lege a pensiilor mi se pare o incalcare a propriilor drepturi prin obligativitatea platii acestor contributii, deoarece eu platesc acum pentru pensionarii actuali, asteptand ca guvernul care va fi peste 40 de ani sa imi acorde mie niste drepturi de pensie pe care le pot primi sau nu, pot trai pana atunci sau nu.

  15. real iulia@admin said

    am October 7 2009 @ 9:35 am

    Este inadmisibil ca pe un blog care se doreste a fi serios sa fie permis ca dezbaterile sa se faca cu argumente jignitoare.

  16. real iulia@victor said

    am October 7 2009 @ 9:37 am

    Stii cati bani vom da din salariile noastre pentru a ni se intoarce 200 roni drept alocatie? Stii ca pentru asta trebuie sa traiasca si functionarul si angajatul de la banca si posta sau altii? Mai bine mi se micsoreaza CAS sau creste procentul deducerii personale si voi sti eu ce faccu banii mei decat sa astept sa mi-i dea altii.

  17. x said

    am October 7 2009 @ 10:54 am

    eu nu tin cu nici un partid deoarece toti sunt mincinosi, dar

    1. PDL-ul are dreptate sa propuna o alocatie de 200 lei/luna pentru scolari

    2. PSD-ul are dreptate sa se opuna datorita crizei financiare in care suntem

    oameni buni, intradevar e bine sa mareasca alocatia, cei 42 Ron sunt o bataie de joc, dar la cati someri si pensionari sunt in momentul de fata in tara noastra numai marirea alocatiei ne mai lipseste. STATUL NU MAI ARE BANI!! atata timp cat noi platim sute de mii de euro pentru niste lenesi din parlament care nu fac nimic toata ziua decat sa doarma la sedinte (in caz ca sunt intradevar prezenti)

    cand se vor diminua cheltuielile in parlament atunci se va putea discuta de mariri salariale, alocatii si pensii.

    din pacate la noi nu cred ca se va intampla acest lucru prea curand

  18. Jean said

    am October 7 2009 @ 1:09 pm

    Eu zic ca daca nu se mai dau aiurea bani la “alesi”, nici pe salarii si nici pe pensii, din banii astia se poate face alocatia si 400 ron.
    Propun sa beneficieze de acesti bani doar parintii care au cotizat la stat cel putin 1 an, altfel, de ce am subventiona pe lenesii care nu fac altceva decat copii?
    Mai propun ca Pogea sa fie demis pentru ca a luat cu japca cateva zeci de milioane de la privati fara sa dea nimic in schimb.
    Aud acum ca Baselu vrea sa mareasca si TVA-ul? Nu-i mai ajung banii sau care este treaba? Este clar ca indivizii astia putin le pasa ca se duc de rapa firmele mici si mijlocii.

  19. ildiko said

    am October 8 2009 @ 7:55 am

    Poate cei din parlament nu sunt chiar asa paraziri, deoarece o asemenea masura ar incuraja si mai mult nemunca. Anumite familii ar face 10 copii, ar lua 2000 lei lunar cat iau din salar multe familii cu 1-2 copii care muncesc pe branci. Nici eu nu sunt de acord. Copiii saraci ar trebui sa fie ajutati altfel nu neaparat dand bani parintilor.

  20. Monica said

    am November 5 2009 @ 11:12 am

    În aten?ia liderilor grupurilor parlamentare din Senatul României

    Stima?i domni,

    V? scriem pentru a v? comunica sus?inerea noastr? pentru Propunerea legislativ? [nr. 408/2009] pentru modificarea Legii nr. 63/1993 privind aloca?ia de stat pentru copii. Propunerea prevede majorarea aloca?iei de stat pentru copiii care au împlinit vârsta de 2, respectiv 3 ani în cazul copilului cu handicap, la 200 lei lunar.

    Sus?inerea noastr? se bazeaz? pe argumente de ordin juridic, pe semnalele de alarm? existente în raportul Comisiei Preziden?iale Pentru Analiza Riscurilor Sociale ?i Demografice ?i pe necesitatea contracar?rii tot mai evidentei crize demografice din România. Propunem de asemenea o solu?ie pentru u?urarea efortului bugetar care ar rezulta din punerea în aplicare a Legii nr. 408/2009.

    1. În ceea ce prive?te argumentele juridice, avem în vedere urm?toarele:

    * articolul 47, alin. 1 din Constitu?ia României – « Statul este obligat s? ia m?suri de dezvoltare economic? ?i de protec?ie social?, de natur? s? asigure cet??enilor un nivel de trai decent. » ;
    * articolul 49, alin. 1 din Constitu?ia României – « Copiii ?i tinerii se bucur? de un regim special de protec?ie ?i de asisten?? în realizarea drepturilor lor. » ;
    * articolul 3 din Conven?ia cu privire la drepturile copilului ratificat? de România prin Legea nr. 18/1990 din 27/09/1990 – « 2. Statele p?r?i se oblig? s? asigure copilului protec?ia ?i îngrijirea necesare în vederea asigur?rii bun?starii sale, ?inând seama de drepturile ?i obliga?iile p?rin?ilor s?i, ale reprezentantilor s?i legali sau ale altor persoane c?rora acesta le-a fost încredintat în mod legal, ?i în acest scop vor lua toate m?surile legislative ?i administrative corespunzatoare. »

    2. Prima parte a raportului Comisiei Preziden?iale pentru Analiza Riscurilor Sociale ?i Demografice –”Riscuri ?i inechit??i sociale în România”, datat septembrie 2009, aten?ioneaz? c?:
    * „Aloca?iile pentru copii (…) au fost ignorate complet pentru anumite perioade (…), prin programe cel mai adesea ineficiente ?i/sau nesustenabile. Ca o consecin?? logic?, ineficien?a politicilor sociale a contribuit suplimentar la procesele de sc?dere a natalit??ii ?i a ratei c?s?toriilor ». « Reculul natalit??ii ?i conservarea unui nivel sc?zut al acesteia î?i vor ar?ta cu for?? efectele economice negative în deceniile viitoare prin accentuarea procesului de îmb?trânire demografic? ?i deteriorarea raportului de dependen?? economic?. » În aceast? idee Comisia preziden?ial? insist? pe « nevoia adopt?rii unor m?suri coerente care s? vizeze diminuarea gradului de deteriorare a situa?iei demografice ».
    * Un alt semnal de alarm? existent în raport este acela c? printre categoriile de popula?ie cele mai expuse riscului de s?r?cie în România se afl? ?i copiii. În 2007, « 25% dintre copiii din grupa de vârst? de 0-15 ani tr?iau, în gospod?rii s?race, cea mai înalt? rat? de s?r?cie în rândul copiilor, comparativ cu cea estimat? în celelalte ??ri din Uniunea European?, cu excep?ia Italiei. Situa?ia este ?i mai grav? în cazul p?rin?ilor singuri (31%) ?i în cel al gospod?riilor cu mai mul?i copii în între?inere (40%). »
    * « În general, copilul se afl? în centrul discursurilor publice ?i institu?ionale dar, în acela?i timp, la periferia practicilor dezvoltate de institu?ii. Acest proces poate fi identificat ?i în ceea ce prive?te modul de alocare a resurselor financiare.» În acest sens, una din propunerile Comisiei preziden?iale este de a muta “priorit??ile în distribuirea ?i redistribuirea veniturilor pe familiile cu copii.”
    * Comisia subliniaz? faptul c? « pentru România, lucrul cel mai important este eliminarea decalajului general fa?? de ceea ce înseamn? standardele civiliza?iei occidentale. »

    3. Este necesar? luarea de m?suri urgente pentru prevenirea unui derapaj demografic profund.

    La 20 de ani de la Revolu?ie, realit??ile demografice sunt îngrijor?toare. România are o popula?ie aflat? în al 20-lea an de sc?dere numeric?, într-un accentuat proces de îmb?trânire demografic?, cu toate consecin?ele sale demografice ?i, mai ales, socio-economice.

    În contextul european, România se situeaz? în plutonul coda? la rata natalit??ii ?i a fertilit??ii totale. Cel mai important specialist român în demografie, prof. univ. dr. Vasile Ghe??u, afirm?: „situa?ia demografic? a României a atins un grad de complexitate ?i de pericol atât de mare încât interven?ia este singura alternativ? care poate fi luat? în considerare. Responsabilitatea clasei politice, acelor care r?spund într-un fel sau altul de destine ??rii, este enorm?.”

    Declinul demografic, care se manifest? deja cu putere, ar putea fi stopat doar în a doua jum?tate a acestui secol ?i numai dac? natalitatea ar cre?te rapid ?i ferm. În acest sens, esen?ial? este componenta stimulativ?, economic?, orientat? spre copil, mam?, familia tân?r?. Un bun început pentru astfel de m?suri este majorarea, pân? la un nivel decent, a aloca?iei de stat pentru copii.

    4. Sursa de finan?are

    Având în vedere c? votul comisiei sesizat? în fond – Comisia pentru munc?, familie ?i protec?ie social? – este unul de respingere a Legii nr. 408/2009, din cauza efortului bugetar pe care-l presupune punerea în aplicare a legii, efort bugetar considerat “de nesuportat în aceast? perioad? de criz? economic?”, propunem ca surs? de finan?are sumele ob?inute prin anularea pensiilor speciale.

    Cum, în punctul de vedere al Guvernului referitor la Propunerea legislativ? nr. 408/2009 se men?ioneaz? c? efortul financiar ar fi de 3,4 miliarde de lei, anularea pensiilor speciale, care însumeaz? circa 1 miliard de euro anual, ar acoperi în totalitate efortul financiar cerut de majorarea aloca?iei de stat pentru copiii care au împlinit vârsta de 2, respectiv 3 ani în cazul copilului cu handicap, la 200 lei.

    ?inând cont de cele expuse mai sus, v? cerem s? vota?i favorabil Legiea nr. 408/2009, respectiv s? respinge?i raportul de respingere ce va fi supus spre dezbatere ?i adoptare plenului Senatului.

    Cu deosebit? considera?ie,

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: