Banner

O sa ducem dorul libertatii !

Tweet this



Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:


O sa ducem dorul libertatii !

Tweet this




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


54 Comentarii pana acum»

  1. petre costea said

    am May 26 2009 @ 10:31 pm

    Va multumim D-le Senator. Suntem de acord si va sprijinim intru totul. Tocmai cu putin mai devreme astazi Tribunalul Suprem din California a declarat constitutional amendamentul votat de cetateni in California in noiembrie 2008 de interzicere a casatoriilor unisex. Cetatenii Romaniei nu UE decid institutiile care si le doresc si in ce forma. Este o exercitare a suveranitatii populare intr-u domeniu esential pentru asigurarea unui viitor copiilor si descendentilor nostri in aceasta epoca a globalizarii care tinde sa distruga chiar si identitatea nationala.

  2. Ciuly said

    am May 26 2009 @ 11:56 pm

    ceva imi spune ca tot degeaba. asta-i trendu si nu facem decat sa amanam momentul. ceea ce nu e rau. dar totusi, toata societatea mondiala se duce dracului, scuzati expresia.

  3. Eugen said

    am May 27 2009 @ 12:32 am

    Felicitari pentru atitudinea Dvs., domnule Senator!

    Cred ca este evident ca va puteti bizui pe sprijinul celei mai mari parti din populatie in pozitia Dvs., fata de chestiunea casatoriilor intre gay si altele de gen.

  4. un roman said

    am May 27 2009 @ 1:05 am

    Cu chestiunea asta m-ati cucerit definitiv. Cinste dvs.!

    Vom vedea ce se va mai intampla in viitor; presiunile sunt puternice, iar Romania nu mai are “barbati” (sic!) politici, ci “omuleti”.

  5. DZ said

    am May 27 2009 @ 1:18 am

  6. aerconditionatclimatizare ro said

    am May 27 2009 @ 4:21 am

    vai steaua noastra

  7. DAN said

    am May 27 2009 @ 5:33 am

    DE CE NU LEGALIZAM TOATE DEVIATIILE DE LA NORMAL?DROGURI, PROSTITUTIE, ETC…ESTE FARA INDOIALA UN PLAN DIABOLIC IN ACESTE INITIATIVE LEGISLATIVE(LA ORIGINE ADICA-IN S.U.A.).IMI SCAPA SCOPUL..NU SPUN CA AR TREBUI PEDEPSITI CA IN COMUNISM, DAR MULTA DISCRETIE AR FI NECESARA.PEDEPSIM PEDOFILIA DAR VREM SA INCREDINTAM BEBELUSI CUPLURILOR HOMO(SAU FAMILIEI HOMO); CE VIITOR VOR AVEA ACEI BEBELUSI? E INIMAGINABIL INCOTRO NE INDREPTAM…

  8. Othelo said

    am May 27 2009 @ 6:09 am

    Pierderea libertatii este cel mai grav lucru care i se poate intampla unei fiinte umane. Da veghem si sa luam atitudine de cate ori avem ocazia, pentru ca asta sa nu se intample, indiferent prin ce mijloace mai mult sau mai putin perfide se incearca realizarea ei.

  9. MADCAT said

    am May 27 2009 @ 6:40 am

    O vorba celebra (si aici ma refer la comporamentul “UHT”-ilor astia) zice: Mai bine taci si pari prost, decat sa deschizi gura si sa inlaturi orice dubiu! Cam asa sunt si poponarii si lezboasele. Monsericilor, daca sunteti idioti, macar taceti din gura si terminati cu circul… sau angajati-va la circ, sa vina lumea sa vada femeia cu barba sau barbatu’ fara mandrie sau omul-paun (ca la cum se imbraca, zici ca nu au oglinzi in casa).

    Pe astia, alaturi de tigani, i-as deporta in Siberia… da’ nu cred ca i primeste nici macar mama-natura!

  10. Elena said

    am May 27 2009 @ 7:32 am

    1. De acord – in foarte mare masura – cu ceea ce faceti si va sustin neconditionat.
    2. Normal ca ma alatur si eu celor care lupta contra … anormalului!
    3. Referitor la: “Sa ne intelegem : comunistii au dorit sa distruga familia romaneasca, au facut totul posibil ca familia sa nu fie unita, ca sa-i poata controla mai usor, sa-i invrajbeasca, sa-i arunce unii impotriva altora.” NU SUNT de acord cu Dvs.
    Daca chiar doriti comentarii pe aceasta tema, vi le voi scrie pe e-mail, dar am nevoie de ceva timp, dar si Dvs. ca sa le cititi si sa le intelegeti.

  11. lt. col. Thobescu Theodor said

    am May 27 2009 @ 7:45 am

    Va multumim domnule Senator.

    Suntem de acord ?i v? sprijinim total.

  12. Maria Vasile said

    am May 27 2009 @ 8:01 am

    Felicitari pentru dl. Urban Iulian! Asta asteptam sa aud!

  13. politicianul said

    am May 27 2009 @ 8:05 am

    PDL+PSD sustin cresterea nerusinata a taxelor si impozitelor, scaderea nivelului de trai si cresterea coruptiei organizate de cercurile politicienilor aserviti baronilor locali ,incompetenta ,abuzurile si haosul legislativ in justitie!HAI SA NU NE MAI ASCUNDEM DUPA DEGET!!!

  14. politicianul said

    am May 27 2009 @ 8:15 am

    P.S.Pe cine mintiti domnule Urban? Credeti ca din cauza catorva travestiti,lesbiene sau homosexuali, este nenorocita familia “traditionala” romaneasca? Cauzele sunt jaful organizat si saracirea contribuabilului practicat de clanul politicienilor corupti si a incompetentei si servilismului statului roman!

  15. omg said

    am May 27 2009 @ 8:31 am

    @ dl. urban

    am vazut acum cateva luni un documentar pe discovery despre oamenii despre care astazi se stie ca sunt pur-si-simplu bolnavi, ca s-au nascut cu sau au contactat o boala care ii face sa arate sau sa arate altfel decat “normali”
    acum cateva secole, cand medicina se facea de catre vraci, dupa ureche, iar bolile de care sufereau acei oameni nu erau cunoscute, indezirabilii erau arsi pe rug pentru ca se credeau tot felul de bazaconii despre ei…

    imi pare rau sa vad ca o persoana cu educatia si inteligenta dvs se alatura celor care ii considera pe “HTL” niste monstri.
    eu, spre deosebire de TOTI cei care au postat pe acest thread pana acum, ma incadrez in categoria celor carora homosexualii le inspira mai degraba mila decat repulsie
    sunt oameni, ca si noi
    nu sunt monstri care trebuie vanati cu furcile si arsi pe rug
    iar dandu-le dreptul de a se casatori cu cine vor le-ar da vietii lor o urma de normalitate…
    ma intreb cum ar fi fost daca nu as fi fost lasat sa ma casatoresc pentru ca, stiu eu, port ochelari de vedere sau sunt prea inalt, scund, gras, slab, etc

    deci DA, sunt de acord cu casatoriile intre persoane de acelasi sex

    @ DAN

    va invit, d-le dan, sa deschideti televizorul azi la ora 5 pe protv
    sunt sigur ca veti vedea macar o stire despre un caz de abuz asupra unui copil, aflat in grija unei familii m+f (normali, din pct dvs de vedere, ce mai conteaza ca sunt pedofili, alcoolici, etc)_

  16. jenel said

    am May 27 2009 @ 8:36 am

    Felicitari

  17. nico said

    am May 27 2009 @ 9:18 am

    De ce nu se face un referendum pe tema asta?
    Cred ca ar fii cel mai corect si astfel li se va inchide gura nesimtitilor de HTL-isti.
    Pentru ca majoritatea nu vor fii de acord cu asta.
    Si spun asta gandind astfel: ca un om crescut si trait la oras si iesit si pe la portile altor imparatii ar mai accepta aceste mofturi ale acestor descreierati, nu vad eu pe bunicul sau pe bunica sa fie de acord.
    Acesti oamnei crescuti cu fric alui Dumnezeu nu ar permita asa ceva nici in ruptul capuilui.
    DA sa se faca o campanie de promovare, sa mearga acesti descreierati pe ulitele satelor si sa se linga in public sa se tina de mana si sa vada ei daca mai cer drepturi….

  18. nico said

    am May 27 2009 @ 9:25 am

    PS. Sa nu creada lumea ca sunt impotriva lor. Sunt lucruri mult mai importante decat legiferarea casatoriei intre sexe de acelasi fel, dar cred cu tarie ca un referendum ar fi mai bun decat o cearta in parlament. Asta ar exprima cu adevarat dorinta poporului, nu dorinta ONG-urilor, care sa fim seriosi sunt o adunatura de oameni care isi urmaresc propriile scopuri. Cine vrea mai multe detalii despre acestea sa scoata o lista cu ele si sa vada ce urmaresc, doar propriile interese…

  19. Radianu Mihai said

    am May 27 2009 @ 9:32 am

    stimati romani!
    daca un “om” face sex cu un copil este pedofil,daca face sex cu un
    animal este zoofil si asa mai departe,si sunt considerati anormali si condamnati de societate de ce homosexualii si lesbienele sunt
    considerati minoritate sexuala si nu sunt perceputi ca fiind anormali?
    Dumnezeu a lasat pe lume barabatul si femeia ca sa se completeze reciproc,sa faca copii si sex,considerand acest lucru normal,de ce
    omenirea vrea sa justifice comportamentul anormal al unor indivizi
    dereglati mintal cxa fiind ceva firesc?
    duca-se pe pustii si homosexualii si lesbienele si tranxesuali,ca
    tot niste anormali sunt si ei!

  20. Ovidiu said

    am May 27 2009 @ 9:56 am

    Felicitari pentru pozitia fara echivoc!
    Deci, se poate, din cand in cand…

  21. omg said

    am May 27 2009 @ 10:14 am

    @nico

    intai ii faci “descreierati” si “nesimtiti” ca apoi sa zici la p.s. “Sa nu creada lumea ca sunt impotriva lor”…
    nu pot sa inteleg decat ca, dupa ce ai trimis primul post, te-au cuprins remuscarile cand ti-ai dat seama ca te-ai cam lasat dus de val cu afirmatiile…
    si hai sa-i lasam pe bunici sa se odihneasca in pace
    ei se casatoreau la 25-30 de ani, virgini si fara sa stie prea multe despre conceptie… asa erau vremurile
    sunt convins ca nu ar fi fost de acord cu multe din ce facem/gandim/stim noi toti, la 3 generatii distanta de ei
    la fel o sa gandim si noi despre nepotii nostri, nu va faceti griji

    @ Radianu Mihai

    diferenta o face CONSIMTAMANTUL
    nu ne putem astepta ca un minor de 10 ani sa-si dea consimtamantul pentru o partida de sex; de aceea exista legi impotriva pedofililor
    pe cand homosexualii, (cu exceptiile de rigoare, evident) au consimtamantul partenerilor

    deci, nu vad care e problema voastra

  22. edy p said

    am May 27 2009 @ 10:22 am

    total de acord cu Radianu Mihai
    si pe posturi tv atata reclama pentru categoria asta. de ce?
    de fapt nimeni nu e obligat sa -i urmareasca ,dar audienta reflecta altceva . adica sunt multi da’ prosti. scuze exceptiilor

  23. pdm said

    am May 27 2009 @ 10:48 am

    in esenta discutia se reduce la libertatea de a alege (Legea Liberului Arbitru). chiar daca unii dintre noi se nasc cu aceasta orientare, putini dintre ei o dezvolta. si aici fac observata ca aceasta orientare este intalnita cu preponderenta in zonele aglomerate de oras sau metropola; unde depravarea societatii conduce la asa ceva sau chiar indeamna (a se vedea studiile oamenilor de stiinta in domeniu). drumul in aceasta viata poate fi vazut asemenea unui arbore, fiecare alegere facuta in viata ducand in final la una din miile de frunze. constiinta, pe baza factorilor sociali si umani, este cea care determina calea pe care o urmam. asa cum se spune ca nimeni nu s-a nascut invatat, perceptia asupra realitatii se invata din tinerete iar omul adult este rezutatul societatii, din pacate (spun asta pentru ca majoritatea dintre noi se supun regulilor unei societati `bolnave`– ex dat de d-l Urban fiind unul elocvent). ceea ce proiectam este mediul in care urmasii nostrii vor invata, vor evolua/involua, asa cum am facut-o si noi. nu este bine sa arati cu degetul sau sa razi de cei care au nevoie de indrumare/ajutor; desi excluderea este cea mai la indemana `arma`, ea nu trebuie folosita. avem norocul de a fi primit invatatura crestina, botezul cu Duh Sfant, sa folosim deci aceste DARURI!!!

  24. Razboi întru Cuvânt » O SA DUCEM DORUL LIBERTATII (Noutati de pe bloguri 26-27 mai 2009) said

    am May 27 2009 @ 12:45 pm

    […] O sa ducem dorul libertatii! […]

  25. Maria said

    am May 27 2009 @ 1:14 pm

    @omg
    BRAVO pentru coloana vertebrala! Si eu sunt de acord cu legalizarea casatoriilor intre ei, si chiar si cu adoptiile. Vorba ta, sunt atatea cazuri de “familii traditionale” in care copiii ajung vai de mama lor, ca mi-e si sila cand ma gandesc ca si astea sunt familiile aparate de colegii mei de forum, doar pentru ca sunt “traditionale”. Si pana la urma liberul arbitru ar trebui sa decida peste tot, iar copilul, indiferent de ceea ce crede cand e mic, va intelege pe parcurs si va avea o opinie personala si o alegere personala.
    Si apoi, homosexualitatea este o boala, nu o devianta pe care ti-o alegi, iar cei care nu sunt suficient de documentati in aceasta privinta au la dispozitie nenumarate mijloace de documentare.
    A, si despre copiii adoptati, cunosc multe cazuri concrete, si nici unul nu face confuzie intre parintii naturali si persoanele la care sta.
    Si daca nu veti sti sa explicati unui eventual copil adoptat de astfel de familie de ce are “2 tati” sau “2 mame” ma ofer sa va ajut.
    Iar despre ceea ce a lasat Dumnezeu pe Pamant… hai sa ne amintim pe scurt povestea care vi se vinde la biserica: Eva, Adam si 3 copii. Si astia cu cine ma rog s-au impreunat in “familii traditionale” ca sa se nasca toata omenirea? Ca erau 3 baieti. Cu mama lor? Asta reiese. Sa urmam acest “sfant” exemplu?

  26. Romanita Iordache said

    am May 27 2009 @ 1:32 pm

    Domnule Senator,

    m-ar fi bucurat sa va pot raspunde la intrebari, din pacate insa formatul dezbaterii nu a permis acest lucru. Postarea dumneavoastra si comentariile cititorilor dumneavoastra, imi dau insa prilejul unor clarificari.

    Oricat de minunata/haotica ar fi democratia noastra originala, majoritatea nu poate restrange sau interpreta drepturile fundamentale ale minoritatii, oricare ar fi aceasta. Nu putem organiza un referendum pentru suprimarea sau restrangerea drepturilor si a libertatilor fundamentale ale cetatenilor. Asta o spune Articolul 152 din Constitutie si o spune si bunul simt; altfel ma tem ca am ajunge sa decidem prin referendum sa nu mai platim taxe, sa renuntam la educatia obligatorie in favoarea scolii vietii sau sa reintroducem pedeapsa cu moartea caci suntem o natie mai justitiara de felul nostru.

    Respect pozitia dumneavoastra de membru al unui partid popular crestin si apreciez onestitatea si curajul asumarii unei astfel de pozitii transante. Observ insa ca filosofia institutiei familiei inclusiv in “noul nou cod civil” (proiectul asumat impreuna cu colegii dumneavoastra din comisia speciala in conditiile retragerii proiectului initial de nou cod civil pregatit de MJ) este una care se refera strict la familia traditionala. In Romania anului 2009 exista familii formate din mame singure, din tati singuri, din bunici care isi cresc nepotii, exista si familii formate din cupluri de acelasi sex care pe baza respectului si afectiunii reciproce inteleg sa functioneze impreuna la bine si la rau. Acestea sunt realitati sociale.

    Persoanele apartinand minoritatilor sexuale au si ele familii – sunt fii, fiice, frati, surori, sunt mame si tati. Sunt cetateni romani pe care nu ii putem ascunde sub pres, ale caror drepturi nu le putem conditiona de garantarea invizibilitatii lor, sunt simpli cetateni, nu ‘bolnavi, descreierati sau smintiti’ cum aleg sa ii eticheteze interlocutorii dumneavoastra (autoritatea la care eu ma raportez in acest caz este Organizatia Mondiala a Sanatatii care nu include homosexualitatea in nomenclatorul international al bolilor conform DSM-IV de mai bine de 30 de ani). Acestia sunt cetateni care asemeni dumneavoastra si asemeni mie platesc taxe statului roman si, in baza acelui contract social care face orice societate sa functioneze, beneficiaza in schimb de totalitatea drepturilor garantate de Constitutie si de tratatele internationale ratificate de statul roman. Sau poate ca nu?

    Romania este intr-adevar, in mare parte, un stat al valorilor traditionale, in care Biserica majoritara are o pozitie clara de promovare a familiei crestine traditionale si de condamnare a homosexualitatii ca pacat. In acelasi timp, Romania este si un stat european si in 2007 ne-am asumat ca stat nu numai accesarea fondurilor structurale ci si un set de valori europene printre care nediscriminarea si egalitatea in drepturi constituie principii fundamentale. Acesta este argumentul ACCEPT: egalitatea in drepturi presupune egalitatea in totalitatea drepturilor si pentru totalitatea cetatenilor. Solicitarea ACCEPT tine de recunoasterea drepturilor egale. De exemplu vorbim despre garantarea de catre institutiile statului a dreptului la mostenire in cazul cuplurilor LGBT, o chestiune care, ca jurist veti fi de acord cu mine, nu poate fi rezolvata prin testament sau donatie. Dat fiind contactul pe care il avem cu beneficiarii nostri, putem vorbi despre dificultatile de zi cu zi cu care acestia se confrunta si care implica atat drepturi cat si responsabilitati: credit, regimul bunurilor dar si al datoriilor comune, venitul minim garantat, dreptul la intretinere, dreptul de a continua contractul de inchiriere a locuintei in cazul decesului titularului contractului, dreptul la compensatie in cazul decesului sau dreptul la pensie in cazul supravietuitorului, conflictul de interese, protectia in cazul violentei domestice, dreptul la libera circulatie si sedere, incompatibilitatile la numirea in anumite functii sau exercitarea anumitor activitati etc. Nimic extraordinar. E firesc ca Legiuitorul in solutionarea acestor chestiuni mundane sa ia in calcul traditiile religioase si culturale, pozitia bisericii majoritare precum si a altor actori importanti, studii si analize stiintifice relevante, aspecte de drept comparat. Acesta este rolul Legiuitorului: acela de a identifica formula adecvata societatii romanesti pentru a asigura exercitarea drepturilor in mod egal. O astfel de formula exista: dintre cele 21 de state europene care au identificat modalitati de recunoastere a drepturilor cuplurilor stabile necasatorite, inclusiv a cuplurilor de acelasi sex, 17 au legislatie referitoare la uniunea civila (parteneriatul civil), iar in 4 state modelul adoptat a fost cel al casatoriei cuplurilor de acelasi sex. V-as propune insa sa reflectati la legislatia adoptata in state care impartasesc cu noi aceleasi sechele ale totalitarismului dar care au inteles importanta recunoasterii acestei forme de familie: Croatia, Cehia, Slovenia, Ungaria. Eu aleg sa folosesc termenul de familie si in cazul cuplurilor de acelasi sex pentru ca mi se pare ipocrit sa acuz minoritatile sexuale de promiscuitate si in acelasi timp sa le refuz existenta ca relatie trainica protejata de stat. Ca jurist nu pot opera pe baza de prejudecata si ipocrizie pentru ca institutiile juridice sunt si trebuie sa ramana deasupra umorilor personale.

    O completare in ceea ce priveste transparenta decizionala la nivel national si european: in interesul democratiei romanesti sper ca Parlamentul Romaniei sa organizeze dezbateri si consultari pe teme specifice pe modelul White Papers folosit atat de Comisie cat si de Parlamentul European. De ce nu, chiar pe tema codurilor fundamentale! Asa cum au precizat in mod repetat si colegii mei ieri, asteptam inca o propunere de calendar pentru a permite identificarea corecta a solutiilor juridice care vor raspunde nevoilor societatii romanesti in urmatorii 100 de ani. Asumarea raspunderii pe noile proiecte de noi coduri ar fi o farsa neconstitutionala denotand lipsa de respect pentru populatie, pentru grupurile profesionale doritoare si capabile sa se implice in dezbaterea institutiilor fundamentale ale sistemului juridic si, nu in ultimul rand, fata de initiatorii proiectelor de lege.

  27. M.Pertz said

    am May 27 2009 @ 1:36 pm

    Am mai zis-o si o sa o repet. Cei care au aceasta inclinatie nu sufera de o boala (asa cum zic “documentarele” si “studiile” efectuate). Este libera alegere. La fel cum (dau ex.) mie imi vine sa ii dau in cap si sa il omor pe vecinu ca mi-a batut copilul ca asa e vecinu’ mai descreierat, totusi chiar daca am aceasta pornire ma voi stapani si o sa o tin in frau. La fel si ei (HTL) au o pornire (nu e boala) si ei dau frau liber acelei porniri. E in puterea si alegerea lor. Am un prieten in Spania, (fost om casatorit) care a mers in Franta si a avut contact cu un gay. La liber consintamant si-au “pus-o”, la prietenu’ i-a placut, a mers acasa la nevasta, a divortat, si mai departe…ceea ce si-a ales. Exemple mai am.
    Nu ii condam si nici persecut, dar e impotriva firii si a ceea ce a lasat Dumnezeu. Nu le mai curatati oua cum ca ar fi o bloala si nu va mai mintiti pe voi insiva.

  28. Floarea Soarelui said

    am May 27 2009 @ 1:48 pm

    @ Maria ,


    omg
    BRAVO pentru coloana vertebrala! Si eu sunt de acord cu legalizarea casatoriilor intre ei, si chiar si cu adoptiile. Vorba ta, sunt atatea cazuri de “familii traditionale” in care copiii ajung vai de mama lor, ca mi-e si sila cand ma gandesc ca si astea sunt familiile aparate de colegii mei de forum, doar pentru ca sunt “traditionale”.

    Auzi , Marie , nu ti-e rusine nici un pic ??

    Daca suntem normali si facem parte din familii traditionale n-avem coloana vertebrala ???

    Daca tu ai copii dezechilibrati , asa cum am inteles dintr-un mesaj de-al tau postat pe alta tema dar cu atingere la subiectul actual ,

    nu inseamna ca si noi , si copiii nostri trebuie s-o ia razna doar ca sa te simti tu cu constiinta ” curata ” si sa poti scoate capul in lume cu fruntea sus !!!!!

    Ia vino-ti in fire , mai muiere care n-a stiut sa-si tina copiii din scurt , si vii tu aici sa ne arati ” coloana vertebrala ”

    Mai, mai …. chiar asa am ajuns …. sa ne dati voi lectii noua normalilor…si, ce lectii …

  29. Floarea Soarelui said

    am May 27 2009 @ 1:50 pm

    sc pt greselile de exprimare

  30. 0 barat said

    am May 27 2009 @ 1:51 pm

    bravo floarea soarelui ! bine asa ! ciudatii astia sa se mute in olanda sau alte tari daca tot vorbesc ca nu suntem asa evoluati ca sa acceptam pe acesti dezaxati si ciudati !

  31. omg said

    am May 27 2009 @ 2:43 pm

    @M.Pertz
    sa intelegem ca si dvs aveti porniri homosexuale, dar ca “alegeti” sa fiti hetero?
    mai cugetati….

    @floarea soarelui

    n-ai inteles ce-a vrut sa spuna maria (careia-i multumesc pt commentul favorabil)… citeste cu atentie inainte de a posta

    @romanita iordache – http://antidiscriminare.blogspot.com/

    respect!

  32. Peter - Alianta Familiilor din Romania said

    am May 27 2009 @ 3:45 pm

    Buna ziua D-le Senator

    Indraznesc sa va scriu avind in vedere insistenta de ieri a celor de la accept ca parteneriatele civile sa fie inscrise in codul civil. Rezultatul net al unui astfel de amendament va fi echivalarea lor fortata cu casatoria. Pe aceasta tema Curtea Europeana a Drepturilor Omului a emis anul trecut o decizie cu mai multe aspecte:
    – statele membre pot restringe dreptul la casatorie doar persoanelor de sex opus
    – statele membre nu pot fi fortate sa legifereze parteneriate civile
    – dar daca le legifereaza, parteneriatele civile trebuie tratate in mod egal cu casatoria intre persoane de sex opus in toate privintele, inclusiv adoptia de copii. Asta pe baza doctrinei de “family equality.”

    E clar ca cei de la accept cauta sa i-si atinga scopul pintr-o strategie indirecta.

    Exista consens cvasi unanim pe baza studiilor facute in multe tari, inclusiv Romania, ca parteneriatele civile sunt foarte daunatoare copiilor din punct de vedere economic, moral, al nivelului de educatie, ajustare sociala, al moravurilor, etc. In plus, majoritatea covirsitoare a romanilor sunt impotriva parteneriatelor civile. Adaugam decizia curtii constitutionale ungare din decembrie 16, 2008 care a declarat neconstitutional un proiect de lege similar pe motivul ca parteneriatele civle submineaza familia si casatoria ca institutii.

    Alianta Familiilor apreciaza foarte mult activitatea d-tra legislativa si va vom sprijini in continuare. Va dorim mult succes.

    Petre Costea, AFR

  33. bis said

    am May 27 2009 @ 4:18 pm

    Romanita Iordache minte. Nu discutam aici de interzicerea unui drept, ci de opozitia fata de presiunea politica, savarsita inclusiv cu sprijinul unor reprezentanti diplomatici care si-au depasit mandatul, pentru transformarea unei fantezii intr-un ‘drept’.

    Nu poate fi vorba de ingradirea unui drept, intrucat dreptul la orice tip de institutionalizare a unei legaturi intre persoane de acelasi sex NU EXISTA. Nici in Constitutie, nici in vreun tratat la care Romania este parte, nici in vreun act cu caracter de lege emis la nivelul UE – nu exista un astfel de drept. Statele, dimpotriva, au tot dreptul de a-si proteja institutiile fundamentale conform cu propriile valori. Faptul ca exista tari care au optat pentru institutionalizarea acestor legaturi nu ne obliga pe noi cu nimic.

    In SUA, 30 de state si-au modificat constitutiile pentru a defini casatoria ca ‘uniunea intre un barbat si o femeie’, cel mai recent exemplu fiind… California!

    R.I. se foloseste pervers de situatia familiilor monoparentale si a cuplurilor heterosexuale in concubinaj pentru a-si sustine pozitia. Eu insumi provin dintr-o familie monoparentala, asa ca stiu foarte bine care este situatia, dar nu vad nici un argument aici pentru legalizarea parteneriatelor de vreun fel, intucat acestea slabesc importanta institutitiei familiei si a casatoriei.

    A se mai remarca si alta manipulare a limbajului, folosirea termenului de ‘familie’ cu referire la parteneri de acelasi sex.

    Este deja o obisnuinta manipularea lingvistica ce precede intotdeauna manipularea sociala, intocmai ca si in cazul termenului ‘homofobie’. Acest cuvant inseamna ‘frica fata de om'; in schimb lobby-ul pederastilor si lesbienelor, reprezentat in Romania si de R.I., i-a modificat intelesul in ‘ura fata de homosexuali’ si apoi in ‘ura fata de homosexualitate’. De ce? Pentru ca una din tintele lor este incriminarea penala a criticilor la adresa acestui comportament pe care noi il consideram impotriva firii si profund nociv. In Occident aceste infractiuni se numesc ‘hate crime’ si cuprind inclusiv protestul fata de propaganda homosexuala in scoli, prin care copiilor li se spala creierul de mici cu ideea ca ‘e normal sa fii homosexual, e un stil de viata ca oricare altul’.

    In urma cu 3 ani, Accept a incercat sa opreasca de la comercializare lucrarea ‘Bolile homosexualilor’ care demonstra
    pericolele pe care acest stil de viata ales de buna voie il reprezinta. Puteti citi cartea aici:
    http://www.civicmedia.ro/acm/pdf/boli_homo.pdf
    http://ro.altermedia.info/minoritati/bolile-homosexualilor-un-document-medical-la-zi_8799.html

    Parteneriatele civile sunt o uriasa capcana legislativa. Peste tot unde s-au dat astfel de legi, a fost doar o problema de timp pana ce lobby-ul inversionistilor sexual a inceput sa preseze, si a obtinut pe alocuri, ‘dreptul’ la casatorie si adoptia de copii.

    Va incurajam sa nu cedati.

    PS: Referitor la Ungaria, R.I. minte din nou – Curtea Constitutionala a Ungariei a desfiintat legea parteneriatelor TOCMAI pentru ca a apreciat ca aceasta submineaza familia!

  34. Eugen said

    am May 27 2009 @ 4:31 pm

    Accept-ul este o asociatie care chiar nu face nimic pentru societatea civila.
    Ei apara niste dezaxati, care oricum au libertatea sa se arda pana nu mai pot.
    Daca maine va apare ACCEPT-ZOO, care va cere sa-i lasam sa faca sex cu catelu’ din dotare sau cu magaru’ din curte, si o sa spunem nu, iar o sa ni se zica ca suntem contra drepturilor omului ? Hai sa fim seriosi

  35. LastChance said

    am May 27 2009 @ 4:53 pm

    suntem crestini, ortodocsi, ce spune religia, ala este adevarul – restul sectelor pot face ce vor atata timp cat nu deranjeaza pe ceilalti membri ai societatii, pe cei care au alte convingeri. si pentru ca tot vorbim despre libertati , s-a interzis fumatul in locuri si localuri publice, ce facem cu avalansa de mirosuri toxice care ne inunda la metrou si in magazine de la Mc-uri KFC-uri forneti-uri, deja am probleme la stomac si cu mirosul din cauza lor

  36. M.Pertz said

    am May 27 2009 @ 5:36 pm

    @ omg

    prietene, nu am zis ca eu am porniri homosexuale, ce am spus ca HTL au. Am facut o comparatie. Stiu ca esti crestin si stiu si de care esti, si ma gandesc ac ar trebui sa fac diferenta intre boala si porniri sau dorinte. Sodoma si Gomora: vrei sa spui ca alea erau niste orase de bolnavi sexuali? Geneza 19. 4.Dar nu se culcasera inca, si oamenii din cetate, barbatii din Sodoma, tineri si batrini, au inconjurat casa; tot norodul a alergat din toate colturile.5.Au chemat pe Lot, si i-au zis: ,,Unde sint oamenii cari au intrat la tine in noaptea aceasta? Scoate -i afara la noi, ca sa ne impreunam cu ei.“6.Lot a iesit afara la ei la usa, a incuiat usa dupa el, 7.si a zis: ,,Fratilor, va rog, nu faceti o asemenea rautate!
    Capitole inainte si dupa puteti sa cititi in Geneza. Finalul acestei intamplari cred ca il stie toata lumea. Daca era o boala (asa cum unii sustin) oare ar fi pedepsit Dumnezeu Sodoma si Gomora in felul in care a facut-o? Cred ca din cauza alegerilor lor au fost pedepsiti asa. Iar daca va intrebati de ce nu se intampla asa si astazi, e pt ca Dumnezeu INCA mai are rabdare cu noi. Matei 5:45 caci El face sa rasara soarele Sau peste cei rai si peste cei buni, si da ploaie peste cei drepti si peste cei nedrepti.
    ….

  37. Floarea Soarelui said

    am May 27 2009 @ 7:49 pm

    @ omg ,

    Am inteles foarte bine , ce a spus Maria , stai linistit .
    Si ca sa fiu sigura ca n-am comis vreo nedreptate fata de ea sau de tine , am recitit ce-a postat inainte sa scriu aceste randuri .

  38. Floarea Soarelui said

    am May 27 2009 @ 7:50 pm

    corectare : Si, ca sa fiu sigura ca n-am comis vreo nedreptate fata de ea sau de tine , am recitit ce-a postat inainte sa scriu aceste randuri .

  39. cetatean said

    am May 27 2009 @ 8:58 pm

    de ce sa ne mintim domnilor… Sa facem acum un referendum sa vedem cati romani ar mai dori constrangerile si injosirile venite de la UE? Credeti ca e departe vremea ca sa facem sa si strabunii nostri si sa punem mana pe bata sa scapam odata de mafiotii din politica si din administratia locala si de stat? Singurul lucru castigat este dreptul de a calatori liber… in rest am fost obligati sa acceptam toate constrangerile gandite de minti odioase si hraparete… Luati aminte ca incepem sa simtim ca in perioada premergatoare lui dec. 1989… Am gresit o data , mai incercam!

  40. cetatean said

    am May 27 2009 @ 8:58 pm

    de ce sa ne mintim domnilor… Sa facem acum un referendum sa vedem cati romani ar mai dori constrangerile si injosirile venite de la UE? Credeti ca e departe vremea ca sa facem ca si strabunii nostri si sa punem mana pe bata sa scapam odata de mafiotii din politica si din administratia locala si de stat? Singurul lucru castigat este dreptul de a calatori liber… in rest am fost obligati sa acceptam toate constrangerile gandite de minti odioase si hraparete… Luati aminte ca incepem sa simtim ca in perioada premergatoare lui dec. 1989… Am gresit o data , mai incercam!

  41. Viorel said

    am May 28 2009 @ 12:58 am

    ‘politicianul’ a pus punctul pe I ! Bravo.

  42. amman said

    am May 28 2009 @ 10:11 am

    HTL nu e normala, nu e nici boala, e doar educatie.
    Societatea nu cistiga nimic de la HTL, si nici nu e vorba de bolnavi pe care sa-i compatimim. Sunt pur si simplu oameni impotriva societatii si naraviti la rele. Scopul lor e sa convinga pe cit mai multi sa devina HTL, ca sa creeze propriul lor grup separat, propria “bisericuta” cu privilegii speciale, mai mari decit ale noastre ale celorlalti fraieri.

  43. amman said

    am May 28 2009 @ 10:15 am

    HTL nu e boala ci narav si dispret la adresa celorlalti. De ce nu legalizati mai bine cleptomania, ca doar stiti ca astia nu se pot abtine. Si atunci ne-am declara toti cleptomani si n-ar mai trebui sa platim niciodata nimic.

  44. amman said

    am May 28 2009 @ 10:26 am

    Doar sa-i declare din ce in ce mai legali, ca pina la urma sa ne priveasca ei pe noi cu dispret, pentru ca noi “nu putem”.
    Vor cere WC-uri separate, adica inca 4 WC-uri pe linga cele 3 care exista in prezent (B, F, si Handicapati) Aoleu, pai si handicapatii pot fi HTL. Atunci cite WC-uri sunt necesare, ca sa fim in legalitate Europeana ? B, F, HdHo, HdL, Ho, L, TB, TF. 8 (opt) WC-uri.
    Dupa care o sa ceara deduceri fiscale, pentru nevoi speciale, operatii de schimbare de sex finantate de stat, consulate speciale prin diferite tari, sau chiar ambasade, reprezentante, organizatii, institute de studii HTL, scoli speciale pt. HTL, manuale pentru HTL, burse pentru HTL, policlinici specializate pe HTL, bani de la stat si iar bani, bani, cereri si scutiri. La sfirsit se vor inmulti cita frunza si iarba si ne vor minca urechile.

  45. amman said

    am May 28 2009 @ 10:33 am

    Si va mai mirati care-i motivul pentru care HTL sunt asa de insistenti, si cum dracu’ de se inmultesc atita daca ei nu fac copii, si de unde ies tot timpul.

    Asta e motivul, bani de la Stat si statut privilegiat.

    In obrazul nostru si pe spinarea noastra.

    Va mai aduceti aminte citi se bagau in PCR pentru avantaje ? Ei fiind de fapt doar niste lipitori, nicidecum comunisti ? Si cum, dupa ce s-au urcat 5 000 000 de lipitori in barcutza cu avantaje, barcutza Comunismului Romanesc, s-a dus la fund ?

    Spre asta trag si HTL. Avantaje, bani de la stat, se vor face toti nemernicii HTL declarati, pina se va intoarce Statul cu burta in sus si-o sa-si dea obstescul croncanit.

  46. amman said

    am May 28 2009 @ 10:46 am

    Exista partid al Maghiarilor, partid al Tziganilor. Si ei vor bani si avantaje. Dar macar nu se inmultesc. Bine, se inmultesc, dar ca oamenii, adica nu ca focul.
    Dar HTL ? Stati putin, sa se mai schimbe “mentalitatile”. Vor cere reprezentare parlamentara, dupa care vor lucra cu spor sa adune Avantaje pentru ei si ai lor. Isi vor putea da singuri legi si-si vor taia partea pe care o vor din Cascavalul Bugetar.
    Dupa care toti aia 5 000 000 care reprezinta de fapt proportia de lingai din Romania, se vor face peste noapte HTL si-si vor infige bratele pina la umar in buget, si-l vor roade de la radacina.
    Si iar se va intoarce iceberg-ul cu susu-n jos..
    Ce mai, de fapt nu e vorba de HTL ci de lingaii bugetari, asta e nodul, de asta se inghesuie, si de asta se gaseste cine sa-i lase.. cei de la Putere, miros Avantajele si pretxtele de a le crea, de la distanta.. aicea e rost de bani buni, cu HTL-ii astia..

  47. tm said

    am May 28 2009 @ 12:45 pm

    pre mult bla bla. o spun simplu: VREM SA IESIM DIN UE! ce sa facem? CONCRET domnu senator. dar binenteles ca nu va pasa. ce ati facut concret pt schimbarea denumirii rom cu tigan?

  48. Ana said

    am May 28 2009 @ 1:41 pm

    Cristos s-a inaltat !

    Buna ziua,

    Ma numesc Ana Dumitrache.
    Va multumesc pentru sustinerea familiei normale. Sunt pentru folosirea unor termeni corecti si directi. Termenul de “traditional” nu include intreaga valoare a fenomenului.
    Aberatiile sexuale sunt generate de neinfranare. Nu este nimeni “fara de pacat”. Dar macar cei care ne dam seama nu impunem si altora pacatele noastre si mai ales nu incercam sa le introducem in legea umana ca fiind normale.

    cu ganduri bune,
    Ana Dumitrache

  49. senator Urban Iulian - ptr. TM 2 said

    am May 28 2009 @ 1:42 pm

    Am initiat o campanie de consultare publica pe care cred ca ati vazut-o in Jurnalul National; stiti cati au fost pentru schimbarea rrom in tigan ? 48 % din respondenti, si restul au fost impotriva intrucat considera ca i-am discrimina…
    Asadar, ne place ca natiune sa dam mult cu vorba, insa cand vine vorba de fapte, pauza!

  50. Floarea Soarelui said

    am May 28 2009 @ 2:25 pm

    @ Senator Iulian Urban ,

    Mai incercati , dar dupa ce veti motiva public problema .

    Publicizati-o in mod serios .
    Veti vedea , rezultatul va fi unul favorabil

  51. Felicia Antip said

    am May 28 2009 @ 4:07 pm

    Inca o data, majoritatea reactiilor de pe acest site denota ca el este directionat in asa fel incat sa satisfaca pornirile antisociale (in fapt antiumane, antiromanesti, antieuropene, antimorale, anormale) ale celor care se aseamana cu domnul care semneaza curajos “cetatean”.

  52. Floarea Soarelui said

    am May 29 2009 @ 7:18 am

    @ Felicia Antip ,

    “Porniri antisociale ” ???
    “antiumane “, “antiromanesti ” ???
    “antimorale ” … cred ca n-ai fost prea atenta , stimata doamna !!!

    “Antiue” , poate da, cel putin eu , incep sa am astfel de simtiri …

    Cat despre restul “anti “…nici pe mine, si nici pe ceilalati (normali ) nu ne caracterizeza…

    Fi mai atenta cand citesti …

  53. omg said

    am May 29 2009 @ 11:13 am

    @Ana Dumitrache

    e a doua oara cand “aud” chestia asta, de al 2 persoane diferite

    cum adica “neinfranare”?!

    ati avut/aveti porniri lesbi dar, printr-un caracter demn de aplauzele noastre, vi le “infranati”?!?!

    foarte tare!
    felicitari!
    tineti-o tot asa!

  54. dan said

    am June 7 2009 @ 7:39 pm

    luati de aci o poveste superba despre tematica voastra de discutii:

    http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/853950/ANDREI-CRACIUN-Un-homosexual-un-ateu-si-un-geniu/

    probabil ca veti gasi daca v-ati documenta si alte povesti despre oameni la fel de marginalizati de societate si care in optica voastra ar trebui marginalizati daca nu cumva impuscati.mii de vieti ale voastre nu fac insa cat viata astuia sau a lui oscar wilde sau a altor si altor “degenerati”

    imi sunteti exasperanti,nu va mai suport,natie de intoleranti,homofobi,plini de prejudecati. De ce oare m-am nascut compatriot cu voi?Probabil e o eroare genetica,asa cum o considerati voi.(aia mai destupati dintre voi,care nu ii vreti impuscati pe gay).

    p.s.: nu s gay si n-am nici o tendinta dar ii sustin fervent.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: