Urban Iulian » Idiocratie

Tweet this



Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:


Idiocratie

Tweet this




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


27 Comentarii pana acum»

  1. Marinel said

    am December 26 2008 @ 8:07 pm

    Indobitocirea incepe cu primul marinar al tarii, de la gaozar si pasarica sau “tiganca” mancam toti ce am votat si asta multi ani de acum incolo. Asta n-ati mai spus-o, evident stim de ce !!

  2. loner said

    am December 26 2008 @ 8:28 pm

    “Manelizarea si pornografizarea societatii conduc spre tampeala generalizata, spre indobitocirea maselor, spre auto-distrugere” Ghici cine are interesul pt. asa ceva ? Ca nu e o reactie populara, asta e evident, ci o campanie sustinuta din care sa rezulte dobitoci. Iar acestia au inceput sa se inmulteasca. Ratingul emisiunilor care promoveaza prostia este in crestere, iar noile vedete au nume gen: Braileanca, Ciumac, Tolea… si altii cu IQ redus.

  3. codin said

    am December 26 2008 @ 8:54 pm

    Daca tot incepem de la malul marii sa va spun un caz elocvent, ilustrativ,al societatii romanesti in ansamblul ei.Era prin ’95 – 96′.Actiunea se petrecea in Constanta.Personajul principal:Adrian Cruceanu – unul dintre studentii emeriti ai Romaniei, fara tagada un exponent de exceptie al Facultatii de Medicina din Constanta, cu 10 pe linie de la inceputul studiilor pana la masterat,un viitor ‘briliant’ in chirurgie.Un caracter, un om deosebit intr-un cuvant.Avea un singur cusur – si anume provenea dintr-o familie modesta, cu greutati, motiv pentru care iarna…si a fost o iarna cumplita in Constanta ’95 – ’96, Adrian facea drumul casa – facultate mai mult pe jos, in espadrile si pantaloni din stofa subtire si o geaca ponosita.Toata lumea il cunostea, mai ales cei din mediile inalte.Am avut si eu onoarea sa il cunosc, mi-a parut rau ca nu sunt cat de cat instarit pentru a-i usura drumul carierei, in fine…au pus italienii ochii pe el si l-au chemat numaidecat in Italia pentru perfectionare si stabilire in perspactiva.I-au oferit totul acolo in schimbul talentului sau, casa, masa, bani de buzunar insa a aparut o problema.Bunul simt l-a determinat pe Adrian sa spuna ca va suporta el cheltuiala cu transportul pana in Italia nevrand sa ii socheze pe italieni cu saracia crunta in care se zbatea familia lui aici..in tarisoara lui…in Romanica.Si de aici incepe calvarul strangerii celor cateva sute de dolari de care avea nevoie. Ce bogati ?! Ce politicieni ?! Ce ONG – uri ?! Ce oameni de buna credinta ?! Pauza…tot nevoiasii au pus umarul si..incet incet cu taraita s-a strans suma.Asta este atitudinea fata de valoare.Il cheama Adrian Cruceanu, din Constanta, si vom mai auzi de el, asa sa ii ajute Dumnezeu, si sa ne ajute si pe noi.

  4. apocas said

    am December 26 2008 @ 8:54 pm

    manelizare, pornografizare, dar dece se evita “becalizarea”, cuvant de dictionar deja; nu m-am uitat dar banuiesc ca vre-un fan-steaua l-a pus deja si in wikipedia romaneasca.

    dar asta cu indobitocirea, “ca sunt mai usor de manipulat”, e cu dus si intors;
    dobitocii au productivitatea muncii redusa, gresesc des, dorm la servici, fura etc.
    iar capitalisti care se bazeaza pe exploatrea prin incultura sunt dobitoci chiar ei, pt ca vor catiga putin si pierd la masa concurentei (ce a ce patesc cel putin loganul de azi impreuna cu inca 100 sau 1000 de firme mari)

  5. doru said

    am December 26 2008 @ 8:59 pm

    respectul nu al ai pentru ca vrei tu..sau doresti tu..respectul il ai pentru a l-ai castigat..nimeni nu iti poate asigura respect si incredere fara sa o castigi..poti porni de oriunde de oricat de jos si sa ajungi in varf..
    Stimate domn..ca si biserica si Dvs a-ti inceput prin a a firma o serie de adevaruri de necontestat.. si pe aceleaapoi incercati sa va construiti ceea ce doriti..noi nu putem fi altceva decat CEEA CE SUNTEM..iar CEEA CE SUNTEM..este suma experientelor traite de noi..sau altfel spus..suma faptelor..trairilor..etc..
    de cateva ori am incercats a subliniez modul Dvs de a pune problemele..in general aferiti din start doua variante care desigur apoi polarizeaza raspunsurile fiecare incercand sa raspunda vizavi de intrebarea dvs.. si nu d e problema adevarata car epoate are sialte raspunsuri..
    e un mod parsiv de inducere ..de abatere de la adevarul problemei..de aceea mie personal nu imi inspirati incredere..nu din cauza varstei sau a preagatirii sau orice altceva..pentru mine a-ti pornit de la zero..pute-ti urca sau cobora pe scara mea de valori..depinde doar de Dvs..
    am sa va intreb doar un singur lucru..de ce Mugur Isarescu nu a fost contestat d epresa nici ca prim ministru..nici ca si guvernator al BNR..de ce nu a fost schimbat din aceasta functie ..indiferent de guvernare? in optiunea mea..pentru ca este un profesionist ne partinic..doar profesionist.
    De ce a trebuit sa iesiti la ..triubuna s a salutati imediat masurile luate de colegii Dvs..R.Berceanu..E.Boc..de ce nu sunteti profesionistul de care vorbeati inainte de alegeri..De ce? De Ce? De Ce? incercati sa Va raspundeti Dvs..e cel mai important..nu sa imi raspunde-ti mie..doar Dvs..incet incet ve-ti intelege..

  6. John Nickson said

    am December 26 2008 @ 9:22 pm

    Dl. Urban, de ce nu ai lasat si linkul sursei dvs de inspiratie? Se numeste… “Idiocracy” si detalii gasiti aici: http://www.imdb.com/title/tt0387808/.
    De cativa ani de zile propovaduiesc creierele americane spalate de McDonalds si TV… Cand am vazut caest film, am spus “Doamne, ce bine e ca nu esti singur pe lume…”. Am fost SUA, i-am cunoscut pe americani… Tocmai de aceea ce li se intampla acum am
    prevazut din momentul in care au permis marilor firme sa se mute in tari cu mana de lcuru ieftina. Da, adevarata sursa a actualei crize o reprezinta globalizarea. Acasa au ramas sa plimbe hartiile, atat, si fireste ca fara productie, numai din invartit bani, nu se poate realiza crestere economica sanatoasa. De ce spun acest lucruri? Ptr noi, romanii, ca natiune, suntm inca la un nivel la care s-ar mai putea face ceva ptr indreptare. Insa exact ce a distrus SUA, ca popor, adica media, in primul rand, pare sa fie omniprezenta si la noi. Ma uit la excrementele Antenei 3 si nu imi vine sa cred ca are priza la public si mai ales, ca schimba opiniile. Facilul, superficialul, lipsa de consistenta, manipularea crasa facuta cu mijloace rudimentare gen Valerian Stan, se pare ca au priza. Din pacate dictaturii majoritatii poate ca i-a venit sfarsitul. Demos-ul stravechi poate ca e depasit… Ce avem acum? Drept la vot pe care nu ni-l exercitam si lasam in voia sortii rezultatele electorale stabilite de cei infierbantati de Gatorade sau de vreo dushca la coltz…. Traim alte vremuri, “dezvoltarea” (ghilimelele sunt ptr lipsa de incredere in faptul ca oamenii, anume votantii, masa de manipulat…, au reusit sa tina pasul cu dezvoltarea tehnologica din ultima suta de ani) a avut loc pe fondul involutiei nivelului de perceptie asupra lui “what the phuck is going on…”. In intalnirile cu amicii de circumstanta vad privirile tampe generate de ideile de tipul “iote si pe asta se da mare ca foloseste neologisme…”. Da, voi continua sa ma invart printre ei, sperand ca macar 10% sa ramana pe ganduri… Elitismul mi-a repugnat intotdeauna.
    Ce e de facut? As spune sa facem orice numai sa nu ii imitam pe americani. Sa acordam mai multa atentie “accidentelor” de tip Zeitgeist sau http://www.revelatia.ro/docs/221.html. E atat de simplu sa gandim asupra a ceea ce ni se serveste la masa, sa ne uitam dincolo de culori sau vorbe mestesugite… E nevoie de un mic efort ca in loc de goana dupa bere, sex sau shopping, sa ne aducem aminte cat de frumosi sunt pomii iarna, cat de placut este sa oferi unui sarman o farfurie de mancare sau, cum cineva spunea mai sus, sa pui o suma mica de bani ptr a ajuta un creier dotat sa razbata mai usor in viatza…
    E atat de bine sa fii OM…

  7. adrians said

    am December 26 2008 @ 9:31 pm

    Cu siguranta nu ajuta la nimic,insa din nefericire este parte din jocul pe care-l face toata media,indiferent ca este Romania sau Franta ori SUA.Singura diferenta este ca in aceste tari,din lipsa unui nr.important de tigani,lipsesc manelele.Asta pina cind tiganii nu vor ajunge si acolo.Din nefericire,atita timp cit scoala se face doar prin meditatii iar parintii se gindesc mai mult la citi euro vor cistiga luna urmatoare,in loc de ce fac copii la scoala,acest fenomen va prolifera intr-un ritm sustinut.Invatati copii sa faca diferenta dintre o stire tip senzatie si una tip informatie,obligati-i sa citeasca cit mai multe carti adevarate si treptat lucrurile vor intra in normalitate.Va trece insa mult timp si din pacate pina atunci vom mai bifa o noua generatie de loseri.

  8. igelijk said

    am December 26 2008 @ 10:04 pm

    Trebuie sa recunoastem ca toate stirile de rahat,spalatul rufelor in public si ridicarea prostituatelor la rang de vedete ,dau bine la public .Batranilor le place ca le umple timpul si discutiile sunt usor de inteles (suplinesc mica barfa de la coltul blocului).Fetele ajung sa creada ca reteta fericirii e sa iti pui silicoane,sa iti faci buze de camila si sa te mariti cu vreun columbean.Baietii viseaza sa fie un fel de becali sau copilu’minune dar cu muschi de Flamingo Boy….
    E adevarat ca nu prea ai ceva interesant de citit in ziare,ca toate sunt pline cu picanterii autohtone si internationale. Te uiti la fitele care au renuntat sa mai poarte chiloti si mai au de aratat lumii doar uterul,ca in rest nu mai e nici un secret.
    Ziaristii mai pun din cand in cand de cate un scandal legat de politicienii corupti dar…..dupa lungi dezbateri,totul se uita incetul cu incetul si nimic nu se intampla.
    By the way…….ce mai face Remes????Sta bine merci in vila lui si nici in cot nu il doare.Cine i-o fi facut carnatii anu’asta?

  9. kt said

    am December 26 2008 @ 11:20 pm

    Nu!. Nu doar presa/media este de vina.
    Principalii vinovati suntem noi, oamenii, ca ne lasam prada comoditatii si lenei.
    E mai comod sa privesti un film, decat sa citesti o carte. Si, daca tot te-ai asezat, comod, in fotoliu, pentru film, de ce sa nu te uiti si la alte emisiuni? Ca e asa de bine si comod in fotoliu. E asa de “efortless” sa privesti si sa asculti, in loc sa-ti obosesti ochii citind, fara sa te mai chinui intorcand pagini.
    Presa/media, intotdeauna, au fost, sunt si vor fi instrumente de manipulare, la fel ca religia. Dar, pentru asta, trebuie sa gaseasca bresa prin care sa-si faca loc in (sub)constiinta oamenilor. Noi ne lasam transformati in niste zombie consumisti, nu canalele media ne forteaza la asta.
    Nu existenta manelelor si pornografiei, subculturii in general, este vinovata de involutia copiilor nostri, ci noi suntem, lasandu-le sa ne invadeze mintile, noua in primul rand, transmitandu-se astfel progeniturilor.
    Educatia se face incepand cu tine insuti. Comoditatea si lenea noastra de a depasi limitele ecranului tv, creeaza modele gen Becali, Braileanca, Monica Columbeanu, samd.
    Educatia se face acasa si la scoala. Daca aceste 2 “institutii” nu functioneaza, media si societatea preiau locul lasat liber.
    Hadeti sa nu mai cautam vinovati in jur. Nu politicienii si jurnalistii sunt de vina ca ne cresc odraslele consumatori de manele si porn. Oameni buni, mai aveti prin casa oglinzi? Acolo veti gasi vinovatii!
    Va mai aduceti aminte cand v-ati bucurat ultima oara de o pajiste verde, plina de flori? De mirosurile de paman reavan, cetina si muschi intr-o padure de brad? De udatura unei ploi sau ninsori pe o creasta de munte, ori de forta valurilor si nisipul fierbinte al unei plaje? De ciripitul pasarilor sau de tunetul furtunilor? Ati transmis asta si odraselor voastre, sau ati dat mai tare maneaua, dand pe gat ultimele ramasite de mici si bere?
    Imi pare nespus de rau ca mai toate articolele si cometariile de atitudine pe aceasta tema, menite sa intre-deschida macar ochii catorva dintre cei la care fac referire, sunt extrem de lungi si, in viziunea tocmai a publicului tinta, plicticoase. Poate ca “lupta” cu incultura ar trebui dusa exact pe canalele pe care le criticam aici si prin care ea se propaga. Incercari au mai fost, poate prea putine…

    Parazitii – Instigare la cultura
    http://www.trilulilu.ro/afazyk/b21610dadd5375

    Sarmalele Reci – Tara te vrea prost
    http://www.trilulilu.ro/carlitos/e352ef9b857d01

    Sarmalele Reci – Prostia la putere
    http://www.trilulilu.ro/textier/1b495decd726a2

  10. ansoa2005 said

    am December 26 2008 @ 11:49 pm

    toata admiratia John Nickson…

  11. Vlad Tepes said

    am December 27 2008 @ 12:37 am

    Corectie: Politicienii de astazi sunt “exponentul fidel si produsul sablonar” al celor ce in mod iresponsabil sau dintr-o naivitate condamnabila ii legitimeaza prin votul lor.
    Ultimele alegeri cred ca spun totul. Politicienii din Romania sunt produsul propriilor manarii si manipularii catorva creaturi aduse in stare de primitivism in care sufletul si constiinta mai valoreaza doar o punga cu un kil de malai si un litru de ulei.
    In ce-l priveste pe Stalin, un calau sadist ordinar, acesta s-a referit la poporul lui. In ce priveste poporul roman, zicala suna altfel: aici nimeni nu se naste politician nevinovat caci viza spre Parlament sau Senat se da numai celor ce mai intai isi leapada coloana.
    Noroc ca jurnalistii trateaza cu dispret orice provine dintr-un partid caci de se naste din pisica (PDL-ista, PNL-ista sau PSD-ista) tot soareci mananca. Ei sunt singurii pe care-i mai aude cineva, pana cand nu le pun astia botnita. Jurnalistii nu trateaza cu dispret tinerii politicieni ci oamenii care se manjesc de tineri intrand intr-un partid (oricare ar fi acela in cre activeaza aceleasi taraturi ce au dus tara de rapa in ultimii 20 de ani). Cei care cum spuneti ne fura, ne mint si ne inseala de 20 de ani sunt BASESCU, STOLOJAN, MITREA, ILIESCU (desi acesta din urma macar fie nu neaga negura din care provine si cea spre care tinde) si toti ceilalti care de 20 de ani nici nu mai stii ce culoare au – decat cea a banilor murdari – trecand precum cele mai ordinare curve dintr-un partid in altul sau facandu-si propriul bordel atunci cand s-au saturat de pestele care i-au crescut. Cam asta spun jurnalistii nostri si din pacate altceva nu au ce relata despre tinerii politicieni, progenituri analfabete capatuite din prada parintilor lor sau suflete desarte in solda acestora.
    Veninul care se ravarsa din paginile ziarelor asupra Dumneavoastra a tuturor politicienilor din Romania este sangele nostru al poporului de care va bateti joc in fiecare zi, cu fiecare gest si vorba.
    Politicianul mesianic nu se va naste in nici un caz din nici un partid din cele extistente astazi in Romania pentru ca acestea nu-i vor da voie sa le ia painea nemeritata de la gura.
    O vom duce in continuare asa pana cand intr-o buna zi vom face ce au facut si stramosii nostri adica vom recunoaste ceea ce suntem si vom chema pe altii sa ne conduca pentru ca noi nu suntem in stare, asa cum a mai fost cazul in istoria noastra.

  12. COSTEL said

    am December 27 2008 @ 2:05 am

    churchill:
    ‘schimbati-va voi si se vor schimba si vremurile!’

  13. Andrei Ghejan said

    am December 27 2008 @ 2:27 am

    Înregistr?m totul. Am vrea uneori s? fim mai restrictivi, dar… n-avem ce face: e în natura noastr? s? fim lacomi, avizi de informa?ie.
    Se spune c? foamea ?ip? ?i clar: ne-am n?scut fomi?ti. „Muie?i îs posmegii(?)” se aplic? f?r? vârst? doar celor „auto-ac?ibildiza?i” cu propria ignoran??. N-o s?-i conving? nimeni niciodat? de limit?rile impuse de comoditatea prostiei ridicat? la rang de „free of …”, adic? un „las? c? ?tiu eu mai bine”: orgoliu la fel de gratuit ca ?i restul.
    Nu ?tiu cum naiba se face, c? exact genul acesta de scursuri slobozite din neantul nimicniciei ajung exact acolo unde n-ar avea ce s? caute neam, adic? s? coopereze, dac? nu chiar s? lase impresia c? influen?eaz? macro-imbecilitatea în nume colectiv. E ca un fel de S.A. al cancerului bunului-sim? ?i avem, din nefericire, prea pu?ini chirurgi capabili s? extirpe genul ?sta de malignitate.
    Stau la înaintare, nominaliza?i cred dup? gradul de înglodare în balastul non-valorii cu incon?tien?a aferent? c?z?turilor de orchestratorii anti-entehelici, vizând probabil scutul viu pe post de DOMINO cu piesa lips?.
    Suntem campionii orbec?itului ?i ni?te masochi?ti ai non-credin?ei.
    ?i lor le e foame, dar e alt gen de foame. Ho?ia, minciuna, par?ivenia, sunt doar câteva din „alimentele” preferate. Desertul, puturos, este categoric parvenirea. „Pe blat” este lozinca pe ordinea-de-zi. Pun botul fraierii la toate firimiturile, pe principiul: „mic-mare, copiii m?nânc?”, c? nu se ?tie cât o s? mai ?in?, ?i dac? e loc… în fond, de ce nu?
    Mi-am pus întrebarea: „Hai b?, fi sincer: tu dac-ai fi acolo, ce mielu’ meu ai face?” Sincer?… greu de r?spuns, ?i nu neap?rat din cauza tenta?iilor, cât din certitudinea c? de unul singur, cu ventilatoarele-n fa?? te pi?i doar o dat? contra vântului, pe urm? e?ti marcat.
    E ?i-?sta un gen de la?itate, iar dialogul cu la?itatea ar putea continua ?i-n alte planuri… cel pu?in în cazul meu, a?a c? nu e cazul. A? fi vrut eu s? fac o afirma?ie pompoas?, gen „frica de Dumnezeu”, dar încerc s? fiu cât mai pu?in ipocrit: jocul puterii, dac? poate înc? nu e, va deveni cât de curând un joc periculos, mai ales la noi.
    Principialitatea, ca ?i inexistent? în marea majoritate a cazurilor, a suferit muta?ii grave chiar în rândul orchestratorilor, deveni?i mai degrab? „aranjori second-hand”, pentru c?, dup? umila mea impresie, cheia, gama ?i tempoul piesei în care actorii sunt obliga?i s? cânte sunt obiectul disonan?ei extraconjugale cu figurinele de cear?, care nici m?car nu simt balansul impus. E trist, tocmai pentru c? nici hora n-o mai ?tiu ai no?tri dansa cum trebuie. De!… s-au emancipat: la mod? e orbu-g?inilor. „Dezbin? ?i conduce” nu e doar un motto oarecare, ci poate cea mai eficient? pârghie de-a sl?bi orice împotrivire… la o adic?, bineîn?eles. Nu sunt a?a sigur c? s-ar dori, chiar ipotetic, o astfel de alternativ?, cred tot de fric?: miza e cam mare ?i terenul alunecos, iar ciolanul înc? e gustos. Bie?ii oameni sunt mai debusola?i ?i mai dezinforma?i ca niciodat?. Nici m?car nu în?eleg de ce se-alege praful pe zi ce trece de leul nostru am?rât. Tot felul de vr?jeli ne sunt servite prin toate c?ile posibile, iar fondurile de dezvoltare ajung oriunde, numai la întreprinz?tori nu.
    Cum Doamne Iart?-m? s? mai creasc? vreodat? nivelul de trai în ??ri?oara asta? În cur?nd nu se va mai putea face fa?? concuren?ei din afar? sub nicio form?. Cu mici excep?ii, vom ajunge to?i s? culegem c?p?uni chiar aici, atâta doar c? vom fi zece culeg?tori pe o c?p?un?… ?i-aia muceg?it? dac? e Made in Romania.

  14. mike said

    am December 27 2008 @ 3:43 am

    cred ca asa circula banii la astia

    http://ozi.ro/ce-iti-trebuie-sa-fii-bogat/

    pe o parte intra datorile noastre si pe alta iese profitu lor

  15. Cristina Turcitu, Otopeni said

    am December 27 2008 @ 7:29 am

    Ca de obicei, adevarul este intotdeauna pe la mijloc…In plus, tot ceea ce spune media trebuie mai intii filtrat, apoi corelat, dar in niciun caz luat “ad literam” .

  16. Tiberiu said

    am December 27 2008 @ 7:58 am

    Coincidenta sau nu, aseara am vazut la tembelizor filmu’ asta:

    http://www.hboclub.ro/Programul-lunii/2008/Noiembrie/29/HBO/Idiocratie/

    Totul se petrecea in genul a ce stiam eu la mina, prin anii ’90.

    http://nucredetzi.ablog.ro/2008-12-27/prostia-la-putere.html

  17. cbabeanu said

    am December 27 2008 @ 10:17 am

    Asertiunile din articol sint corecte. Clasa politica este direct corelata,din punct de vedere calitativ,cu natiunea din mijlocul careia s-a ridicat.Nici presa nu face exceptie de la aceasta regula !!!
    Numai ca ziaristul traieste intr-o lume competitionala adevatata, in sensul ca daca ziarul la care scrie nu este cumparat de cititori, el va ramine somer . Pe de alta parte, politicienii au avantajul ca ei oricum sint “cumparati” de public ( in sensul de votati )pt ca cineva trebuie sa conduca natiunea !
    Tinerii politicieni nu sint promoivati suficient in presa datorita monopolului politic pa care il mentin “greii” partidelor. Pe de alta parte, tineretea in sine nu este o garantie de competenta sau onestitate – vezi specimene ca Udrea, Corlatean, Boureanu, etc

  18. Bardan Gheorghe said

    am December 27 2008 @ 11:58 am

    Daca vrei sa intelegi caracterul unui om acorda-i puterea!

  19. Parmalat said

    am December 27 2008 @ 12:23 pm

    Wow… o pledoarie cu adevarat impresionanta!
    Ma bucur ca nu sunt singurul care cred ca presa este marele rau al societatii romanesti, incepand de la politica si pana la fotbal. Dar la cate tirade am aruncat si eu impotriva lor prin mailuri, deja nu prea ma mai simt in stare sa completez spusele d-lui avocat :(
    Important e ca lucrurile au ramas la fel: aceiasi oameni de nimic si cu idei de nimic in spatele unor articole de nimic in 95% din presa romaneasca. Cateodata simt o dulce satisfactie cand vad cum isi traiesc frustrarile niste oameni mici si meschini minunandu-se vadit tendentios cand un primar din nu stiu ce comuna a cheltuit 99 de lei pe o lucrare cand putea sa cheltuiasca 98. Dar per-total sentimentul pe care mi-l creaza e de scarba profunda, pentru articole si pentru oamenii din spatele lor.
    Intamplator cunosc o studenta la master la jurnalism si i-am citit si eu blogul si niste articole pe care le scrie. Pentru numele lui Dumnezeu, nu am inteles ce motiv are sa critice tot ce vede!!! De n ori i-am atras atentia: mai omule tu vezi ca tot ce scrii e facut sa denigreze una sau alta si ca din tastatura ta nu iese nimic constructiv??? Degeaba, n-o sa inteleaga niciodata.
    Asta e, am spus de multe ori ca intr-o zi o sa fac eu ziarul meu si o sa scriu in el numai informatie utila.
    Sau poate reusim sa facem un proiect de ziar electronic, cam cum e newsletterul asta in care dl. Senator sa puna informatii juridice, eu sa pun ceva de investitii financiare, un medic sa puna un articol de medicina, etc… fiecare pe specialitatea lui si sa facem un saptamanal de informatie utila (nu are rost sa dai informatie inutila zilnic, mai bine mai rar si asa cum trebuie!), sa-l distribuim gratuit pe mail ca sa mai citeasca lumea si ce trebuie! Eu as fi dispus sa contribui gratuit la un asemenea saptamanal cu un articol pe specialitatea mea si sunt convins ca sunt si altii ca mine.

  20. Marius said

    am December 27 2008 @ 1:30 pm

    INTERESANT punct de vedere, pe care poti sa (incepi) sa-l ai numai dupa ce incepi sa stai intr-unul dintre fotoliile confortabile din guvern, senat, parlament …
    Personal, mi se pare CORECT SI adinc spus, …
    Este usor sa incercam sa gasim vinovati! Cred ca pana la urma VINOVATI suntem TOTI. Nu deoarece ne uitam la tembelizor si citim presa CI DEOARECE NU REACTIONAM asa cum trebuie. Pentru ca ne lasam tarati in noroiul unui “Tunel Norvegian: al celor care scriu si fac grilele cu emisiuni TV. Pentru ca incercam (si acceptam) sa vedem realitatea prin ochii si mintea LOR.
    Oare ne-am pierdut LUCIDITATEA , ne-am pierdut INTELEPCIUNEA ? Care sunt factorii care ne-au produs aceasta stare ? TV-ul …. Ziarele , …. EDUCATIA primita in scoala, liceu, facultate …. Interactiunea de zi-de-zi cu colegii de servici … ?
    Nu este asa. Nu ne-am pierdut calitatile enumerate mai sus ci s-a produs numai o AMNEZIE, o stare HIPNOTICA la nivel national. Aceasta stare este intretinuta si dezvoltata de televiziune, de presa, de intercatiunea cu mediul inconjurator. Aceasta stare care se autointretine si se dezvolta social, economic, politic … cu efecte in legislativ ….
    Intr-adevar O STARE BOLNAVA ….
    Politicienii nostri nu sunt altceva decit TOLERATII NOSTRI. Si ei stiu foarte bine acest lucru (si au luat toate masurile pentru a putea reactiona cand starea de toleranta scade … putem vedea efectivele de politisti, jandarmi, judecatori, procurori , SRI-sti si alte cateva zeci de asemenea servicii in care-si fac veacul citeva sute de mii de romani). DA , am spus romani, care si-au vandut mai mult sau mai putin sufletul diavolului, care in loc sa lupte pentru corectitudine, adevar, dreptate se infrupta din sangele si saracia nevoiesilor tarii.
    Politicienii stiau inca din 1989 asta ! Stiau ca dorinta lor nu este SA CONDUCA ROMANIA ci SA-I FURE BOGATIILE. Romania Tara Frumoasa …. hai s-o jefuim ! Acesta este motto-ul cu care politicienii nostri au luptat si lupta pentru puterea politica.
    Ziarele, presa, Televiziunea … majoritatea sunt conduse din umbra tot de politicieni, zapacind de cap pe romanul care incearca sa inteleaga ce e BINE si ce e RAU. Lupta politica nu are limite, lupta politica nu are scrupule … e ca la ROVINE , numai ca mortii nu mai stau intinsi pe campii ci zac prin morga spitalelor …
    De ce nu s-a incercat si nu se incearca sa se faca o lege pragmatica ? De ce se incearca sa se rezolve problema dreptatii prin cresterea numarului de judecatori si procurori …. corupti ? De ce nu se incearca eliminarea CAUZEI si nu a EFECTELOR ? De ce se doreste MENTINEREA STARII DE HAOS politic, economic, legislativ … ???
    Pentru ca asa e mai usor de condus, e mai usor de mintit, e mai usor de furat ….
    SI E MAI USOR SA DAM VINA PE PRESA, PE TELEVIZIUNE , pe noi toti ! Asa este SUNTEM TOTI VINOVATI SI IN ACELASI TIMP NU ESTE NIMENI VINOVAT !
    Asa se vede NUMAI DIN INTERIOR.
    Din exterior si orbii vad ce se intimpla in Romania postdecembrista. SI TOTI incearca sa traga un semnal. Dar nu de ALARMA ! Unii prefera sa se imbogateasca asociindu-se cu ministri si secretari de stat romani (pagini de istorie postdecembrista) , altii incercind sa traga Romania in asocieri despre care NOI romanii inca nu intelegem ce sunt de fapt …
    Poate ca politicienii nostri sunt ceea ce spune Urban, poate ca sunt rodul unui popor …. altfel decit il caracteriza Neagu Djuvara … Romanii nu au fost asa , spunea Djuvara … si apoi se intreba CIND AU DEVENIT ASA , si mai mult decit atit CE I-A DETERMINAT SA DEVINA ASA ….
    Si ne-a lasat pe noi sa ne intrebam … CIT TIMP MAI VREM SA TOLERAM SA FIM ASA !
    DA ! nu doar politicienii, nu doar jurnalistii, nu doar …. CI NOI TOTI !

  21. Lucian said

    am December 27 2008 @ 4:05 pm

    REMEMBER: Scoala de jurnalism din Romania post-revolutionara a fost creata de mari “specialisti” , precum Ion Cristoiu, colegul lui de facultate (jogodia de la Orastie), Rosca-Stanescu, Bacanu si alti pitzifelnici care pe vremea lu’ ceasca erau niste neica nimeni, iar dupa rasturnarea “revolutionara” au iesit la lumina cu fituici de tot felul, doar pentru a face bani. Stirile de senzatie ei le-au inventat, tocmai pentru a face tiraj si a lua banii prostimii. Asa a aparut gaina care naste pui vii, puiul cu 4 picioare si alte idiotenii aduse la rang de senzational, ele fiind actualizate cu stiri de rahat despre marele oier viitor beee-ca-lic, sexi braileanca, senzuala, roxana, etc.
    Iar fatucile si gugustiucii care au urmat cursurile de jurnalism ale lui Cristoiu,devenind formatori de opinie, nu numai ca nu aveau minimul de cultura generala, dar au fost invatati sa aiba cat mai mult tupeu. Am remarcat inca de atunci ca nu stiau lucruri elementare (formula apei era necunoscuta inclusiv in randul politicienilor care apareau toata seara pe micile ecrane, cu sfaturi si pareri de mari guru).
    Dar acum, lipsa educatiei din scoala si a celor 7 ani de acasa s-au generalizat: toata pleiada de generatii care au terminat liceul dupa anii 91-92 au parerea ca doar cu tupeul reusesti in viata. Cine sa-i mai schimbe? De cate ori ati auzit intrebarea: “Ce scoala, dom’le? Cu scoala nu faci bani !” Facultatea o fac (cei cu dare de mana) doar ca sa aiba o licenta si majoritatea trec prin facultate ca gasca prin apa, cu copiutze, cu pile, cu bani, cu sex, cu telefoane mobile si “plosnitze” in ureche, cu orice…doar sa-si ia documentul…
    Valorile s-au rasturnat si, din pacate, vor mai trece multi ani pana cand gunoaiele de la suprafata societatii romanesti vor fi luate de noile valuri si duse la fund.
    Vai de noi, ca nu ne facem bine nici in primul mandat de senator al lui Urban.
    Dar, domnule senator, chiar nu ai sesizat cele scrise de tine mai sus, decat abia dupa ce ai devenit senator? Sau, probabil nu ai zis nimic despre jurnalistii romani inainte de alegeri, ca sa nu te faca chisalitza ?
    Presa este a 5-a putere in stat, iar formatorii de opinie sunt chiar mai periculosi decat politicienii. Iar politicienii vechi stiu de ce…

  22. Silviug said

    am December 27 2008 @ 7:42 pm

    Pe mine ma deranjeaza paralela dintre manelizare si ponografizare. Imi place muzica buna, deopotriva si manelele. Unora le place, altora nu; fiecare pe gustul lui. Dar ca manelele sa devina o vorba de ocara, haida-de. Nu cumva are un iz de rasism? (Vezi Adrians si kt}

  23. Silviug said

    am December 27 2008 @ 7:43 pm

    Pe mine ma deranjeaza paralela dintre manelizare si pornografizare. Imi place muzica buna, deopotriva si manelele. Unora le place, altora nu; fiecare pe gustul lui. Dar ca manelele sa devina o vorba de ocara, haida-de. Nu cumva are un iz de rasism? (Vezi Adrians si kt}

  24. codin said

    am December 28 2008 @ 1:11 am

    Totusi..ideea lui Parmalat e in fond destul de buna, pusa in practica ar avea un efect pozitiv, ma rog, in speranta ca toti vor “preda” informatii REALE si nu ar strica o dezbatere asupra CAUZELOR REALE care stau la baza efectelor nocive pe care le resimte natiunea.E de sapat la radacina raului.Mai sunt site-uri, cateva ce-i drept, care radiaza informatii foarte valoroase si efectul lor se rasfrange treptat asupra celor ce cauta adevarul desteptandu-i.E o idee buna,e o metoda organizata de distributie a informatiei ceea ce usureaza mult absorbtia de catre public.

  25. Horia Picu said

    am December 30 2008 @ 6:27 pm

    Nu pot fi de acord cu ceea ce scrieti! Simplul fapt ca dvs. semnalati aceste aspecte, inseamna ca sunteti mai presus decat ei si sunt semne ca o sansa cat de mica exista.
    Tembelizarea poporului roman se produce de la nivelul mass media in primul rand.De ce CNA-ul e atat de bland in reactii in acest caz? Nu mai stim sa vorbim romaneste. O sa va dau cateva exemple,in transcrierea fonetica permisa de Gmail.
    -La Prima tv se zice acum ” Ui lav entartein iuu”
    -Reclamele de sampon sunt pline de englezisme
    -Toata lumea merge la “soping”,nimeni nu mai face cumparaturi
    -Se spune ” ca si” in loc de normalul “ca”.Daca spui ca X a fost numit ” ca si” ministru,inseamna ca nu e chiar ministru,ci ceva pe-acolo…
    -Uitati-va la felicitarile de Craciun. Sunt pline de ” Meri Cristmas”, nu mai e corect sa urezi “Craciun fericit”…

    In alta ordine de idei, cine aproba ca prezentatoarele tv sa iasa cu tatele aproape iesite din hainute? Cine aproba ca toti nespalatii sa cante la Taraf tv si la alte scarbosenii tv asemanatoare?
    Unde sunt concursurile tv de cultura generala? Dvs. nu puteti face parte din comisia parlamentara de cultura,care ar putea remedia aceste cateva aberatii exprimate aici?
    Domnule Urban,pot sa afirm ca cei care ajung in parlament sunt din partea cea mai urata a societatii.Dvs. sunteti altfel,daca nu pt. altceva,macar pt. faptul ca ati semnalat niste aspecte dureroase pentru multi, dar nesemnalate,mai ales din lehamite.

    Data viitoare voi vorbi despre altceva care ma doare la fel de rau,mizeria de peste tot si nepasarea autoritatilor pentru rezolvarea situatiei.

    Cu cele mai bune ganduri,
    Horia Picu

  26. vasile said

    am January 3 2009 @ 8:00 pm

    Va admir pozitia pentru ideile transante cu care operati public, insa nu stiu daca ati reusit sa cititi :Protocoalele inteleptilor sionului , inainte de a intra in politica sa vedeti cit de bine sunt aplicate de marionetele societatii romanesti cele 24 de protocoale ,dupa ce au luptat din rasputeri sa aplice “JOS SECURITATEA ” . Singura institutie care tinea sub un oarecare control marea clasa de imbuibati cu imunitate politica pentru pungasarii ordinare . De ce oare in America RAJ TUNARU a putut sa dea socoteala in fata justitiei iar in Romania , marele Adrian Nastase , Miron Mitrea si multi altii sunt judecati de Parlamentul tarii care le da NUP ? De ce in America un mare actor este arestat pentru conducere cu viteza de 171km/ora iar in romania sotia lui Paunescu care a omorit 3 oameni nu este deloc pedepsita ? Si sunt multe alte cazuri , doctorul din Timisoara care a omorit cu Ferarrari , fostul senator Stanescu , ziaristul Nistorescu etc. Singura solutie este sa ne facem singuri dreptate ca Politia si JUstitia si asa nu sunt capabile .

  27. nedumeritu said

    am January 5 2009 @ 5:38 pm

    Poate pentru a combate astfel de atitudini pe care le criticam la altii ar trebui sa incepem prin a nu le practica…
    Intr-un alt articol, nesemnat, postat pe UrbanNews, legat de ultimele evolutii ale conflictului din Gaza s-a ales pentru titlu o presupusa afirmatie, neverificabila, pe care un reporter TV Al Jazeera sustine ca ar fi facuta-o un palestinian: “Copil caruia nu i se gaseste capul”. De ce? Pentru ca e cel mai socant enunt din articol! Nu conteaza ca este o poveste la cel putin a treia mana (gura) – un reporter “relateaza” ce i-a povestit un om ca i-ar fi spus fratele sau ca s-a intamplat cu copilul lui – asta daca reporterul nu a mai taiat din lantul telefonului fara fir ca sa para mai credibil, nu conteaza ca nu exista nici o certitudine asupra plauzibilitatii asertiunii si ca nici macar ca nu e foarte relevanta – important e ca mor copii in conflict, sigur ca un om ucis de bombe e foarte probabil sa nu arate la fel de intreg ca unul mort de infarct, iar daca bomba a explodat la cativa metri e mare lucru daca mai reusesti macar sa gasesti vreun fragment al corpului dupa care sa identifici victima. Nu conteaza nimic din toate astea, conteaza sa sochezi cu orice pret! Asta e o stire buna si se pare ca asta e si un post bun pe sit-ul d-lui Urban desi se pretinde deranjat de astfel de abordari!

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: