Incredibil : la Brasov s-a nascut un copil cu o malformatie grava, nedepistata de medici ! Cum comentati aceasta culpa medicala ?

Tweet this

O m?mic? a n?scut, ieri, la maternitatea din Bra?ov, un bebelu? siren?.

Copilul a fost n?scut prematur, la 8 luni, ?i cânt?rea 1,3 kilograme, fiind diagnosticat cu sindromul sirenomelie. Ultimul caz asem?n?tor a fost înregistrat tot la Bra?ov, în urm? cu 90 de ani. Copilul, care nu avea sex, s-a n?scut cu picioarele lipite, cu opt degete. Bebelu?ul nu avea organele interne  Bebelu?ul nu avea multe dintre organele interne ?i a tr?it numai o jum?tate de or?. P?rin?ii copilului sunt de etnie rrom? ?i mai au un b?ie?el s?n?tos. Mama a fost la control în timpul sarcinii, îns? nimeni nu a descoperit nici o malforma?ie. Îngrozit?, femeia nu a vrut nici m?car s? î?i vad? copilul.
E greu de crezut ca nici la ora actuala nu avem aparatura si medicii specialisti care sa detecteze astfel de malformatii grave.

Caz asem?n?tor ?i în Peru

Micu?a Milagros Cerron (foto) s-a n?scut cu sindromul copilului-siren? în anul 2004, în Peru. Aceast? malforma?ie apare odat? la 70.000 de na?teri, ?i, în majoritatea cazurilor, cei afecta?i se sting din via?? la pu?in timp dup? na?tere. Feti?a din Peru, al c?rei nume tradus din spaniol? înseamn? "miracol", a supravie?uit, a fost operat? ?i acum are patru ani?ori.

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la office@asistentapentruconsumatori.ro




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


10 Comentarii pana acum»

  1. JOE INDIANUL said

    am December 5 2008 @ 6:46 pm

    EU CRED CA NU A FOST LA NICI UN CONTROL……ETNIE ROMA……SI CU ASTA AM SPUS TOTUL…

  2. danio said

    am December 5 2008 @ 7:14 pm

    RUSINE!!!SPAGARI NENOROCITI

  3. STEFANIA said

    am December 5 2008 @ 8:43 pm

    cum se numeste medicul care a consultat-o pe mama??? si asta este interesant…

  4. Wawy said

    am December 5 2008 @ 8:46 pm

    Nu pot sa comentez acest caz! Decat:
    Copii cu anmoalii se nasc pe intreg globul pamantesc! Si nu sunt convinsa ca la o ecagrafie sa se vada toate aceste anomalii!Eventual la o tomografie! Dar cine face unei femei gravide o tomografie pentru depistarea malformatiilor fetusului???

  5. alex.dumitrascu said

    am December 5 2008 @ 9:01 pm

    Despre majoritatea acestor cazuri nu se stie nimic.
    Se nasc destui copii cu malformatii care mor imediat dupa nastere si nu se stie nimic despre cazurile respective.
    Parintii nu doresc sa ajunga in media.

  6. M S said

    am December 5 2008 @ 10:09 pm

    Wawy, hai c-ai zis-o! Tomografie pentru mame ca sa vezi bebelusul!?!
    La ecografie, mai ales dupa o anumita varsta a fetusului, se vede o astfel de anomalie-pe ecografele noi, computerizate. Asta daca acel medic care analizeaza ecografia are cat de cat habar. Insa pe ecografele clasice nu se vede foarte bine si rolul medicului e mai important. Dar tot e greu de crezut ca daca a fost la medic nu s-a observat… Desi o ecografie costa si poate au refuzat-o. Aici Dl. Senator (felicitari, apropos!) poate se poate interesa daca pentru viitoarele mamici se poate face macar o ecografie gratuita, si daca nu, sa propuna ca in bugetul asig de sanatate pe anul viitor sa fie prevazut si asa ceva. E cat se poate de rezonabil si reduce riscul unor probleme, care ulterior ne costa din acelasi buget sume mult mai mari!

  7. CRISTINA said

    am December 6 2008 @ 7:16 pm

    Imi pare rau pentru durerea femeii, dar medicul nu putea face nimic.
    In primele 3 luni nu se poate depista nimic intr-o ecografie, iar dupa 3 luni avortul devine ilegal. Intr-o ecografie dupa 7 luni poate fi o sansa minima de observare a defectului, dar la acest moment e o crima sa faci avort, deosrece copilul e complet format. Nu cred ca e normal sa dam vina pe medici pentru aceste anomalii.

  8. un medic said

    am December 6 2008 @ 9:52 pm

    1. sa fim seriosi, eu pot baga mana in foc ca nu a facut nicio ecografie. In plus nu este o investigatie impusa de lege pe parcursul unei sarcini, o face cine vrea. Evident este recomandata. La ritmul de procreere a etniei respective, nu intra in traditia lor sa consulte medicul pe parcursul sarcinii.
    2. Sa nu va imaginati ca daca ar fi facut o ecografie ar fi fost si obligatoriu sa se depisteze orice malformatie sau anomalie. Depinde de momentul in care se efectueaza, de aparat, de pozitionarea fatului, etc.
    3. tomografia este complet contraindicata ca investigatie deoarece implica folosirea razelor X.

  9. Diana said

    am December 7 2008 @ 6:30 am

    Sa-ti fie rusine, Joe Indianu(?)

  10. Nata said

    am December 9 2008 @ 11:27 am

    Sunt sigura ca controlul nu a fost efectuat sau a fost efectuat de un medic incompetent. O astfel de anomalie este vizibila la ecografie. Ar fi aparut cel putin o banuiala si cu siguranta medicul ar fi trimis mama la investigatii mai amanuntite.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: