Un laureat Nobel dezvaluie conspiratia profitului in domeniul medical

Tweet this

Sub titlul "Medicamentul care vindeca definitiv nu este rentabil" a aparut in rubrica La contra din ziarul La Vanguardia (LAVANGUARDIA.es) un interviu cu Richard J. Roberts, premiul Nobel pentru Medicina 1993 si participant la Campus Exellence care anul acesta reuneste la Fuerteventura 14 premianti Nobel, din care publicam in traducere din spaniola cateva fraze. Richard J. Roberts s-a nascut la Derby, are 63 de ani si se dedica cercetarii in domeniul biotehnologiilor.

Lluis Amiguet: Ce model de cercetare vi se pare cel mai eficient, cel al SUA sau cel european?
Richard J. Roberts: Este evident c? modelul american, în care particip? activ capitalul privat, este mult mai eficient. Pute?i lua ca exemplu progresul spectaculos al industriei informatice, unde este capitalul privat cel care finan?eaz? cercetarea de baz? ?i cea aplicat?, în ceea ce prive?te industria de s?n?tate, îns?... Eu am rezerve.


Lluis Amiguet: V? ascult.
Richard J. Roberts: Nu se poate ca cercetarea în domeniul s?n?t??ii umane s? depind? numai de rentabilitatea economic?. Ceea ce e bine din punctul de vedere al dividendelor nu este întotdeauna bine pentru oameni.


Lluis Amiguet: Explica?i-ne.
Richard J. Roberts: Industria farmaceutic? vrea s? fie util? pentru pie?ele de capital...


Lluis Amiguet: Ca oricare alt? industrie.
Richard J. Roberts: Da, dar aceasta nu este orice alt? industrie: aici vorbim de s?n?tatea noastr? ?i de vie?ile noastre, ?i de cele ale fiilor no?tri, ?i ale milioanelor de oameni.


Lluis Amiguet: Dar, dac? sunt rentabile, se va realiza o cercetare mai bun?.
Richard J. Roberts: Dac? te gânde?ti doar la profit, nu te va mai preocupa s? fii
util oamenilor.


Lluis Amiguet: De exemplu...
Richard J. Roberts: Am dovezi c?, în anumite cazuri, cercet?torii care depind de fonduri private ar fi putut descoperi medicamente foarte eficace, care ar fi pus cap?t cu totul anumitor boli...


Lluis Amiguet: ?i de ce au renun?at la cercet?ri?
Richard J. Roberts: Pentru c? produc?ia farmaceutic? este mai degrab? interesat? nu s? v? vindece pe dumneavoastr?, ci s? v? ia mai mul?i bani, a?a c?, dintr-o dat?, cercetarea respectiv? este deviat? c?tre descoperirea de medicamente care nu v? vindec? întru totul, ci doar cronicizeaz? boala ?i v? face s? experimenta?i o îmbun?t??ire ce va disp?rea din momentul în care nu mai lua?i medicamentul.


Lluis Amiguet: Este o acuzatie grav?.
Richard J. Roberts: Ei bine, este un lucru obi?nuit ca firmele din industria de medicamente s? fie interesate în linii de cercetare nu pentru a vindeca, ci pentru a croniciza durerile cu medicamente cronicizante mult mai rentabile decât cele care vindec? o dat? pentru totdeauna. ?i nu trebuie decât s? urm?ri?i analiza financiar? din industria farmaceutic? pentru a verifica ceea ce spun.


Lluis Amiguet: Exist? dividende care ucid.
Richard J. Roberts: De asta v? spuneam c? s?n?tatea nu poate fi o pia?? în plus ?i nici nu poate fi în?eleas? doar ca un mijloc de a câ?tiga bani. ?i de aceea cred c? în modelul european mixt, cu capital public ?i privat, este mai pu?in facil s? se propage acest tip de abuzuri.


Lluis Amiguet: Un exemplu de astfel de abuzuri?
Richard J. Roberts: S-a renun?at la cercetarea pentru antibiotice, pentru c? sunt prea eficiente ?i vindecau complet. ?i, pentru c? nu s-au produs noi antibiotice, microorganismele infec?ioase au devenit rezistente, ?i azi tuberculoza, care fusese învins? când eram eu copil, reapare ?i a ucis anul acesta peste un milion de oameni.


Lluis Amiguet: Nu îmi vorbi?i de lumea a treia?
Richard J. Roberts: Acesta este un alt capitol trist: bolile din lumea a treia sunt prea pu?in supuse cercet?rii, pentru c? medicamentele care le-ar combate nu ar fi rentabile. Dar eu v? vorbesc de prima lume, a noastr?: medicina care vindec? definitiv nu este rentabil? ?i de aceea nu se fac cercet?ri în acest domeniu.


Lluis Amiguet: Politicienii nu intervin?
Richard J. Roberts: Nu v? face?i iluzii: în acest sistem, politicienii sunt simpli angaja?i ai marilor capitaluri, care investesc atât cât este nevoie pentru ca fiii lor s? fie ale?i ?i, dac? nu sunt ale?i, s? îi cumpere pe cei care sunt.


Articolul circula pe email si a fost preluat si de Jurnalul.ro in editia din 3 august 2007




Reclamati abuzurile la adresa iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


2 Comentarii pana acum»

  1. Hrisant said

    am October 20 2007 @ 10:31 pm

    Bancile amana momentul executarii silite a celor cu ipoteci imobiliare dupa principiul sa ne bucuram ca fraierii nu platesc deoarece astfel vor acumula datorii suplimentare intr-un ritm fantastic prin penalitati de intarziere si totodata plata tuturor datoriilor catre banci este oricum garantata datorita aprecierii continue a valorii bunurilor imobile cu care fraierii au grantat. Deci nu se executa datornicii timp de ani de zile datorita lacomiei inteligente a bancilor…

  2. silviu said

    am May 13 2009 @ 2:17 pm

    si mai este o problema ….. a bancilor care au fraudat miliarde
    au conturi fantoma nu stiu in ce conturi se duc banii si cum ii manevreaza ei apoi cu dobanda, ca la un moment dat ici nu mai stiu pe cine sa execute sau nu. cunosc persoane care achitasera ratele la ba-post prin 2004-2005 si s-au trezit cu nu stiu ce restatnte, iar cand au prezentat chitantele , stupoare banii nu erau in cont. daca oamenii aia nu mai aveau chitantele sau nu le mai au pe toate cine greseste?si cine plateste?Tot debitorul cu siguranta plteste cand desi se cunosc fraudele si au fost si judecati uneori faptasii, de ce trebuie sa sufere omul de rand si sa mai ajunga si la biroul de credit, iar pana ajunga sa demonstreze nenea ca el a fost corect vine pastele cailor, iar omul saracul p l a t e s t e si umple buzunarele si conturile hotilor .

  3. Branda Radu said

    am July 19 2013 @ 6:38 pm

    Am imprumutat de la o banca , in urma cu 5 ani, suma de 750.000.000 lei.Am platit ( cate 15.000.000 lei /luna)ratele lunare, timp de 3 ani dupa care m-am pensionat si pensia era de 15.000.000 lei.Din acesti bani nu puteam sa achit ratele lunare la banca respectiva pt. ca mai aveam rate si la alte banci. Chiar daca as fi platit la banca susmentionata, as fi ramas restantier la celelalte.Apoi mai aveam nevoie de bani ca sa traiesc.In luna aceasta mi s-a pus poprire pe pensie si pe salarul sotiei de catre executorul judecatoresc, angajat de catre firma creditoare SC EOS KSI ROMANIA SRL(cu care avea banca contract), pana la recuperarea sumei toale de 870.000.000 lei plus 89.623.940 lei, cheltuieli de executare.Adica, m-am imprumutat cu suma de 750.000.000 lei, am platit 500.000.000 lei si mai am de platit 880.000.000 lei.In loc de 250.000.000 lei, cat a mai ramas de plata pana la concurenta sumei de 750.000.000 lei cat am primit de la banca, mai am de plata 880.000.000 lei.Astia i-mi cer in plus 630.000.000 lei si nu numai ca i-mi cer dar i-mi si retin banii lunar.Ce este de facut?

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: