Accesul la functia de judecator si procuror, mult mai facil

Tweet this

O decizie luata de Consiliul Superior al Magistraturii care este destul de inteleapta, in contextul in care, pe fondul generalizat al lipsei de forta de munca din Romania, exista o penurie foarte mare inclusiv de judecatori si procurori. Obligati practic de realitatea care demonstra faptul ca, nu se gasesc absolvenit de studii juridice superioare care sa acceada la functiile de judecator si/sau procuror, precum si pe fondul aparitiei unor " rezonante negative " ale pregatirii de care beneficiau in cadrul Institutului National al Magistraturii, viitori judecatori si procurori, CSM-ul a decis sa ceara modificarea legii de organizare a activitatilor judecatoresti.
Astfel, cea mai important modificare va consta in faptul ca, admiterea la functia de judecator sau procuror in Romania , se va putea face si prin " alte cai de admitere" urmarindu-se astfel sa se inlature actuala prevedere legala care obliga orice candidat la o asemenea functie publica, sa urmeze in mod obligatoriu cursurile Institutului National al Magistraturii. Astfel, pentru juristii care vor indeplini anumite criterii de vechime si pregatire profesionala, se va inlatura obligatia de a parcurge cursurile INM.
O alta modificare a legii vizeaza preluarea controlului de catre Consiliul Superior al Magistraturii asupra numirii si revocarii procurorului general al Parchetelor de pe langa Curtile de Apel , Tribunale si Judecatorii si a sefilor DNA si DIICOT, insa sincer, cred ca aceasta initiativa nu va primi sustinerea parlamentarilor, intrucat , mai ales functiile de sef la DIICOT si DNA, sunt inca vizualizate drept parghii prin care se pot instrumenta dosare penale impotriva adversarilor politici; cu toate ca acesta ar fi idealul si ar reprezenta normalitatea in tara noastra, este mai mult decat evidenta opozatia care se va formula de politiceni, care prefera sa tina sub control, cat inca se mai poate acest lucru si paa nu ne ia la ochi Uniunea Europeana, aceste functii publice de putere, care vor conta foarte mult in 2008, cand in Romania se vor organiza primele alegeri parlamentare, de pe pozitia tarii noastre de membra a UE.
Tot in acest context al anului electoral 2008, care va fi unul extrem de spectaculos, Conducerea CMS , care anticipeaza faptul ca , partidele politice vor pune tunurile unii pe altii si vor apare dezvaluiri de presa care vor cutremura media romaneasca, vor sa retraga din birourile electorale prezenta judecatorilor, dorind sa tina in afara jocurilor si acuzatiilor politice, clasa magistratilor romani, in scopul real de a castiga si mai mult increderea societatii civile in independenta justitiei.
Sa vedem daca CSM va reusi sa treaca prin Parlament aceste modificari, desi eu unul ma indoiesc ca acest lucru este posibil in acest moment.

CSM nu mai vrea magistra?i în birouri electorale
de Liliana Nastase, Adevarul( 2007-08-13) 
Consiliul Superior al Magistraturii a f?cut o serie de propuneri de modificare a mult discutatelor legi ale justi?iei. Una dintre solicit?rile CSM se refer? la interzicerea judec?torilor ?i procurorilor de a mai face parte din "comitete ?i birouri electorale".

Consiliul î?i motiveaz? propunerea de modificare a legii prin faptul c? activitatea judec?torilor ?i a procurorilor trebuie s? se reflecte în atribu?iile care le sunt conferite de Constitu?ie.

CSM dore?te modificarea Legii privind statutul magistra?ilor ?i în ceea ce prive?te admiterea în magistratur?. În prezent, textul de lege prevede c? "admiterea în magistratur? ?i formarea profesional? ini?ial? în vederea ocup?rii func?iei de judec?tor ?i procuror se realizeaz? prin Institutul Na?ional al Magistraturii".

Astfel, Consiliul cere modificarea legii prin introducerea sintagmei "în principiu", prin Institutul Na?ional al Magistraturii. CSM motiveaz? c? sunt posibile ?i alte c?i de admitere în magistratur? în situa?ii de excep?ie, „instituirea monopolului Institutului în acest domeniu nefiind benefic? cu atât mai mult cu cât în sistem sunt rezonan?e negative ale preg?tirii viitorilor judec?­tori ?i procurori prin INM".

Disput? pe numirea în func?ii a procurorilor

O alt? propunere se refer? la schimb?ri privind numirea ?i revocarea din func?ie a procurorului general al Parchetului de pe lâng? Curtea de Apel, a prim-procurorilor Parchetului de pe lâng? tribunal ?i de pe lâng? judec?torie ?i a adjunc?ilor acestora. CSM este de p?rere c? se impune recomandarea conduc?torului Parchetului, întrucât „activitatea de conducere implic? munca în echip? ?i compatibilitatea acestora".

De asemenea, CSM ar vrea s? preia de la Ministerul Justi?iei puterea de a propune numirea sau revocarea procurorului general al României, a ?efilor DNA, DIICOT. În prezent, aceste func?ii sunt pentru un mandat de trei ani, îns? Consiliul ar dori numirea pe cinci ani. O schimbare dorit? ar fi ?i promovarea procurorilor în func?ia de judec?tor la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, f?r? condi?ia de a fi ocupat un post de judec?tor în ultimii doi ani la tribunale sau Cur?i de Apel.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa: iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu: